Ухвала суду № 91016709, 17.08.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р. Справа № 922/2075/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Медікал Продактс", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм", с. Кизіївка, Краснокутський р.-н, Харківська обл. про стягнення 400000,00 грн. за участю представників сторін:

позивача - Юрченко М.С. (ордер серії КС № 738415 від 24.02.2020);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СФ Медікал Продактс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МТВ-Фарм" 400000,00 грн. заборгованості.

Позов обгрунтовано з посиланням неналежне виконання відповідачем обов`язку за договором поставки № СФ2018/11/22/001 від 22.11.2018 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отриманий товар.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2020 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено розгляд справи по суті на 27.07.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.07.2020 відкладено розгляд справи на 17.08.2020.

На судове засідання 17.08.2020 прибув представник позивача, який просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи на інший день та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач у судове засідання 17.08.2020 свого уповноваженого представника не направив, про причини неприбуття суд не повідомив, в матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи на інший день.

На адресу суду надійшло клопотання позивача (вх. № 18946 від 17.08.2020) про проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Північний апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд приймає рішення про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Медікал Продактс" у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладено, керуючись статтями 197, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "31" серпня 2020 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308. /суддя Байбак О.І./.

3. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

4. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суді, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А.

Особа, які братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СФ Медікал Продактс" (адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 67; код ЄДРПОУ 41815196).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак