Ухвала суду № 91016444, 17.08.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17.08.2020 Справа № 917/1200/20

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька птахофабрика", вул. Лесі Українки, 2, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741

про зобов`язання включити до складу учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.07.2020 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просить суд витребувати у відповідача передавальний акт із зазначенням переліку акціонерів Закритого акціонерного товариства "Птахофабрика Росія", частки яких в статутному капіталі товариства були прийняті Товариством з додатковою відповідальністю "Птахофабрика Росія".

У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач обґрунтовує своє клопотання про витребування доказу тим, що на даний час ОСОБА_1 не є учасником ТДВ "Кременчуцька птахофабрика", а тому не може самостійно витребувати вказаний доказ від відповідача. За твердженням позивача у вказаному передавальному акті є відомості щодо частки ОСОБА_1 , що є доказом правомірності заявлених позовних вимог.

Вказане клопотання позивача відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 121, 174 (ч. 3), 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 17.09.20 об 11:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 35.

4. Явка сторін (їх представників) є обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов`язок повідомити суд про причини неявки.

5. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали суду надати суду:

- оригінал чи належним чином засвідчену копію передавального акту із зазначенням переліку акціонерів Закритого акціонерного товариства "Птахофабрика Росія", частки яких в статутному капіталі товариства були прийняті Товариством з додатковою відповідальністю "Птахофабрика Росія";

- відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України;

- всі докази по справі, що підтверджують заперечення проти позову.

Копії відзиву та витребуваних доказів у цей же строк надати (направити) позивачу.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу протягом п`яти днів після отримання відзиву на позов подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України; копію відповіді на відзив в цей же строк направити відповідачу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук