Ухвала суду № 91016051, 13.08.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2020Справа № 910/6373/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Філон І.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у господарській справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Прохоров Є.В., Бабченко Ю.Ю.;

від заявника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України (далі - відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 08.02.2017 № 1-р/тк-тв у справі № 1009/69-р-02-06-16.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 (суддя Гумега О.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено. Визнано недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 08.02.2017 № 1-р/тк-тв. Стягнуто з Антимонопольного комітету України на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 1 600, 00 грн. судового збору.

06.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/6373/17 видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 14.12.2017 рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2017 у справі № 910/6373/17 залишено без змін.

22.12.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2017 у справі № 910/6373/17 видано наказ.

27.07.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (перейменоване на Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО") на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» у справі № 910/6373/17.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 № 05-23/865 у зв`язку з відпусткою судді Гумеги О.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2020 заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/6373/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2020.

У цьому судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Представники позивача та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, однак про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про заміну сторони виконавчого провадження, суд відзначає наступне.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що на виконання вимог Закону України "Про ринок електричної енергії" № 2019 від 13.04.2017, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі".

Згідно з п. 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (копія якого наявна в матеріалах справи) товариство є правонаступником ПАТ "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків, згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу ХVIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

На підтвердження переходу права вимоги ПАТ "Київенерго" до правонаступника, заявниками надано витяг з Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ "Київенерго" є стягувачем) складений між ПАТ "Київенерго" та ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", згідно якого ПАТ "Київенерго" передало на користь правонастуника заборгованість, що підлягає стягненню за рішенням суду, а саме стягнення з Антимонопольного комітету України судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. по справі № 910/6373/17.

Відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов`язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що доказів на підтвердження наявності відкритого виконавчого провадження, сторонами до суду не надано.

Однак, за приписами ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни стягувача - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (перейменоване на Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО"), на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі".

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 910/6373/17 - Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (перейменоване на Акціонерне товариство "К.ЕНЕРГО") (вул. Енергетиків, буд. 34, м. Курахове, Донецька обл., 85612) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські Електромережі» (вул. Новокостянтинівська, 20, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код - 41946011).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 18.08.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.