
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"18" серпня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/817/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи справу
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО"
про усунення перешкод у використанні земельних ділянок та заборони вчиняти певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО", в якому просить:
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМАГРО" усунути перешкоди у користуванні сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський" наступними земельними ділянками:
1. кадастровий номер 1822510100:09:000:0028 площею 3,6979 га;
2. кадастровий номер 1822510100:09:000:0029 площею 3,6980 га;
3. кадастровий номер 1822510100:09:000:0034 площею 3,1007 га;
4. кадастровий номер 1822510100:09:000:0035 площею 3,1583 га;
5. кадастровий номер 1822510100:09:000:0036 площею 3,6984 га;
6. кадастровий номер 1822510100:09:000:0037 площею 3,6984 га;
7. кадастровий номер 1822510100:09:000:0038 площею 3,6983 га;
8. кадастровий номер 1822510100:09:000:0039 площею 3,6982 га;
9. кадастровий номер 1822510100:09:000:0049 площею 2,391 га;
10. кадастровий номер 1822510100:09:000:0050 площею 2,6086 га;
11. кадастровий номер 1822510100:09:000:0051 площею 3,5643 га;
12. кадастровий номер 1822510100:08:000:0267 площею 2,1156 га;
13. кадастровий номер 1822510100:08:000:0268 площею 2,0925 га;
14. кадастровий номер 1822510100:08:000:0269 площею 2,0925 га;
15. кадастровий номер 1822510100:08:000:0270 площею 2,0924 га.
- заборонити вчиняти певні дії.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання ухвали.
20.07.2020 року заявником було отримано копію вищевказаної ухвали Господарського суду Житомирської області, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 18.08.2020 року позивачем вимоги ухвали суду від 15.07.2020 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не надано до суду доказів сплати судового збору у розмірі 33 632,00 грн.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Племзавод Коростишівський" повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 18.08.2020
Додаток: на ____арк., в т.ч. квитанція №39 від 10.07.2020 на суму 2 102,00 грн.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2 - заявнику ( рек. з повід.)
Судове рішення № 91015612, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: