Ухвала суду № 91015556, 13.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

13.08.2020р. Справа № 905/1020/20 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133; записи в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 08.05.2019, номер - 1 074 102 0000 085193, керівник - НАГОНОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159; записи в Єдиному державному реєстрі: про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 04.08.2011, номер - 1 266 102 0000 039319, про перебування юридичної особи в процесі припинення - 07.10.2019 (в стані припинення); керівник - ЗАРИЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА)

про банкрутство

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

кредитора:

боржника:

29.05.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ".

Відповідно до вимог ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, 29.05.2020 судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено

Потупало Наталю Ігорівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013р., адреса місцезнаходження: Вознесенський узвіз, 10а, оф.213, м.Київ, 04053);

Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого №1821 від 30.06.2017р., адреса місцезнаходження: проспект Любові Малої, 99, м.Харків, 61020);

Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1792 від 21.06.2017р., адреса місцезнаходження: вул.Ярославів Вал, 29В, оф.5, м.Київ, 01054).

Ухвалою від 01.06.2020:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" прийнято до розгляду;

- підготовче засідання призначено на 16.06.2020 року о 14:00 год.;

- арбітражним керуючим Потупало Н.І., Фадєєву О.П., Арсонову В.В. запропоновано протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства та документи, що підтверджують право на здійснення діяльності арбітражного керуючого;

- ініціюючому кредитору запропоновано до дати судового засідання надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- боржнику запропоновано до дати судового засідання надати суду

ь відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства;

ь установчі документи боржника;

ь документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (баланс на останню звітну дату, тощо);

ь список кредиторів і дебіторів;

ь перелік майна з відомостями про обтяження рухомого та нерухомого майна, а також

ь письмову інформацію про відкриті банківські рахунки.

- заборонено власнику майна боржника (органу, уповноваженому управляти майном) та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби;

- визнано явку представників кредитора і боржника в судове засідання обов`язковою.

Ухвала господарського суду Донецької області від 01.06.2020 арбітражними керуючими, яким запропоновано подати заяву про участь у цій справі, отримана:

Ш Потупало Н.І. - 11.06.2020;

Ш Фадєєвим О.П. - 12.06.2020;

Ш Арсоновим В.В. - 11.06.2020.

В межах строку, встановленого судом, арбітражними керуючими Потупало Н.І. і Арсоновим В.В. подані заяви про участь у даній справі.

Також про участь у даній справі надійшла заява арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, якою він згоден на призначення на посаду розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ".

16.06.2020 суд отримав відзив № 2 від 03.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" за підписом голови ліквідаційної комісії, яким останній визнав заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" в сумі 40 000 грн. за договором купівлі-продажу товару від 01.10.2019 року і пояснив, що:

- за умовами договору сплата провадиться покупцем протягом двох банківських днів з моменту підписання договору (п.2.4.1 договору);

- 06.04.2020 сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі- продажу від 01.10.2019, відповідно до якого заборгованість за договором ТОВ "УКР МЕТ- ПІВНІЧ" складає 40 000 грн.;

- станом на час підготовки відзиву:

ь заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" не сплачена;

ь діяльність ТОВ "Укр Мет-Північ" тимчасово зупинена, про що до Єдиного державного реєстру внесено запис щодо припинення юридичної особи;

ь на рахунках або в касі ТОВ "Укр Мет-Північ" відсутні грошові кошти.

16.06.2020 підготовче засідання не відбулось.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: тимчасова непрацездатність судді) автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи у складі судді Матюхіна В.І.

Відповідно до ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 27.07.2020 справу прийнято до свого провадження новим складом суду і проведення підготовчого засідання призначено на 12 год. 00 хв. 10.08.2020.

Після прийняття до розгляду заяви ТОВ "Лайті Ком", судом було встановлено, що заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України, ст.2 Закону України «Про судовий збір», а саме, кредитором не надано належних доказів сплати судового збору у передбаченому законом порядку, у зв`язку з чим ухвалою від 27.07.2020:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" залишено без руху;

- встановлено ТОВ "Лайті Ком" строк для усунення допущених при оформлені заяви недоліків, а саме: протягом 5-ти календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання відповідної ухвали, кредитор мав надати докази (належні) сплати судового збору у визначеному чинним законодавством розмірі і порядку.

28.07.2020 повноважний представник ТОВ "Лайті Ком" Хорошилов І.І. отримав ухвалу про залишення заяви №04/32-888 від 29.05.2020 без руху, про що свідчить відмітка на оригіналі ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

30.07.2020 суд отримав заяву ТОВ "Лайті Ком", якою на виконання вимог ухвали від 27.07.2020 надано належний доказ сплати судового збору, а саме: квитанцію №ПН3025792 від 30.07.2020, згідно якої до державного бюджету перераховано 21 020,00грн., платник ТОВ "Лайті Ком".

Згідно ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Ухвалою від 03.08.2020:

- проведення підготовчого засідання призначено на 12 год. 40 хв. 13.08.2020;

- ініціюючого кредитора і боржника зобов`язано виконати ухвалу суду від 01.06.2020 у повному обсязі;

- кредитора зобов`язано надати докази (документи в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи) на підтвердження наявності у нього товару (два кондиціонери COOPER /HUNTER CH-S18FTXQ-NG), який був проданий і переданий боржнику за договором купівлі-продажу від 01.10.2019.

Боржник, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, явку свого представник у судове засідання 13.08.2020 не забезпечив.

Ініціюючий кредитор на виконання ухвали від 03.08.2020 і на підтвердження наявності у нього товару (два кондиціонери COOPER /HUNTER CH-S18FTXQ-NG), який був проданий і переданий боржнику за договором купівлі-продажу від 01.10.2019, надав копію договору купівлі-продажу від 27.09.2019 №10/10/19, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Маклет» і копію акту проймання-передачі товару від 27.09.2019.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

З огляду на зазначене, а також враховуючи встановлені в ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства строки проведення підготовчого засідання, суд визнав за можливе провести судове засідання за наявними матеріалами справи.

Розглянувши в судовому засіданні 13.08.2020 матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд встановив:

В поданій заяві №04/32-888 від 29.05.2020 ТОВ "Лайті Ком" просить прийняти до розгляду його заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ", посилаючись на невиконання боржником умов договору купівлі-продажу товару від 01.10.2019 року та наявність за боржником - ТОВ "УКР MET-ПІВНІЧ" за цим договором заборгованості у загальній сумі40 000 грн .

В підтвердження викладених обставин кредитор надав оригінали договору купівлі-продажу від 01.10.2019 року, акту приймання-передачі за договором від 01.10.2019. і акту звірки від 06.04.2020.

Відзивом № 2 від 03.06.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" визнало існування заборгованості підприємства перед ТОВ "Лайті Ком" у сумі 40 000 грн. за договором купівлі-продажу товару від 01.10.2019 року.

Дослідивши та оцінивши надані суду документи, суд зазначає наступне:

01.10.2019 між ТОВ "Лайті Ком" (продавець) і ТОВ "Укр Мет-Північ" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу товару.

Згідно з п.1.1 цього договору продавець зобов`язується передати у власність покупця належне продавцю майно, а покупець зобов`язується прийняти це майно та сплатити.

Предметом договору є два кондиціонери COOPER /HUNTER CH-S18FTXQ-NG загальною вартістю 40 000 гри.00 коп.

Пунктом 2.1 договору купівлі-продажу передбачено, що строк постачання товару з моменту укладення договору.

На виконання умов договору купівлі-продажу ТОВ "Лайті Ком" передало зазначений товар, а ТОВ "Укр Мет-Північ" прийняло відповідний товар, про що сторонами складено акт приймання-передачі від 01.10.2019.

Відповідно до п.2.4 договору сплата товару провадиться покупцем в повному обсязі у безготівковому порядку на рахунок продавця. Строк оплати : протягом двох днів з моменту укладення договору (п.2.4.1).

В порушення умов договору боржником не було здійснено сплату отриманого по договору купівлі-продажу від 01.10.2019 товару.

06.04.2020 сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за договором купівлі-продажу від 01.10.2019 року, відповідно до якого заборгованість за договором ТОВ "Укр Мет-Північ" перед ТОВ "Лайті Ком" складає 40 000 грн.

Таким чином, станом на дату звернення до господарського суду з відповідною заявою заборгованість ТОВ "Укр Мет-Північ" перед ТОВ "Лайті Ком" у сумі 40 000, 00 грн. є не погашеною.

В силу ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.39 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з абз.3 ч.1 ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Загальна сума заборгованості боржника (ТОВ "Укр Мет-Північ") перед кредитором (ТОВ "Лайті Ком") за договором купівлі-продажу від 01.10.2019 року складає 40 000 грн.

Боржником не надано суду:

- доказів погашення заборгованості перед заявником;

- підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи, підтверджують обґрунтованість вимог заявника та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд має всі наявні правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зокрема зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Згідно ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору (ч.1).

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

В силу ч.2 ст.28 КУзПБ у разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору.

01.06.2020 господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено:

Потупало Наталю Ігорівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013р., адреса місцезнаходження: Вознесенський узвіз, 10а, оф.213, м.Київ, 04053);

Фадєєва Олександра Павловича (свідоцтво арбітражного керуючого №1821 від 30.06.2017р., адреса місцезнаходження: проспект Любові Малої, 99, м.Харків, 61020);

Арсонова Віталія Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1792 від 21.06.2017р., адреса місцезнаходження: вул.Ярославів Вал, 29В, оф.5, м.Київ, 01054).

В межах строку, встановленого судом, двома арбітражними керуючими (Потупало Н.І. і Арсоновим В.В.) подані заяви про згоду на участь у даній справі.

Приписами ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено: «У разі якщо заява про участь у справі надійшла від двох або трьох арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією особу, яка була першою визначена шляхом автоматизованого відбору».

З довідки щодо кандидатур арбітражного керуючого, вбачається, що шляхом автоматизованого відбору першою була визначена кандидатура арбітражного керуючого Потупало Н.І., заява якої до суду теж надійшла першою, у зв`язку з чим та в силу ч.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства суд не вбачає підстав для розгляду заяв інших арбітражних керуючих.

Арбітражний керуючий Потупало Н.І. в своїй заяві-згоді від 02.06.2020 на участь у справі №905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" повідомляє, що не є заінтересованою особою у цій справі; не здійснювала раніше управління цим боржником; відмов в допуску до державної таємниці не мала; не має конфлікту інтересів. До своєї заяви арбітражний керуючий надає копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1167 від 02.07.13. та копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №19/6894/ОД2 від 03.09.19.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги відсутність довідки про середньомісячну заробітну плату керівника боржника, суд визнає за необхідне встановити арбітражному керуючому Потупало Наталю Ігорівну розмір основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне відкрити провадження у справі №905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ", ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначити розпорядником майна - арбітражного керуючого Потупало Наталю Ігорівну та встановити йому грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 12, 28, 30, 39, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 46, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159).

Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133) на суму основного боргу 40 000, 00 грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Потупало Наталю Ігорівну (свідоцтво арбітражного керуючого №1167 від 02.07.2013р.; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місцезнаходження: Вознесенський узвіз, 10а, оф.213, м.Київ, 04053)

Встановити оплату послуг розпоряднику майна - арбітражному керуючому Потупало Н.І. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за рахунок ініціюючого кредитора.

Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 14.09.2020.

Встановити дату попереднього засідання суду на 28.09.2020 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 323

Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 21.09.2020.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159)..

Визнати явку розпорядника майна, представників кредитора та боржника в попереднє судове засідання обов`язковою.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання судових рішень, та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (ст.ст.253-259), шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Донецької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.08.2020.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін