Ухвала суду № 91015534, 17.08.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

17.08.2020 Справа №905/890/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області,

до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ,

про стягнення 405395,65грн., -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №131/юр від 07.05.2020 до Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області, про стягнення суми компенсації вартості обсягів природного газу в розмірі 405395,65грн., внаслідок порушення умов договору розподілу природного газу №3015 від 22.01.2020 та положень Кодексів ГРС, ГТС, як здійснення відповідачем несанкціонованого відбору природного газу у лютому (18,709тис.м3) та березні (19,999тис.м3) 2020, що не компенсовано останнім позивачу у якості вартості обсягів неврегульованого небалансу, які Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» віднесено на Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз».

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2020 прийнято позовну заяву №131/юр від 07.05.2020 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/890/20; залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.06.2020.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2020 відкладено підготовче засідання на 07.07.2020; визнано явку представника позивача у підготовче засідання обов`язковою; виклик представника відповідача у підготовче засідання не здійснюється.

07.07.2020 закрито підготовче провадження по справі №905/890/20; справу №905/890/20 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області, до відповідача, Комунального некомерційного підприємства «Центральна районна лікарня Нікольського району», смт.Нікольське, Нікольський р-н. Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м.Київ, про стягнення 405395,65грн., визначено призначеною до судового розгляду по суті 07.07.2020; у судовому засіданні оголошено перерву по 20.08.2020 та повідомлено Комунальне некомерційне підприємство «Центральна районна лікарня Нікольського району», про що постановлено відповідну ухвалу суду.

Виклик учасників справи у судове засідання не здійснювався.

17.08.2020 від представника представника третьої особи, Цулаія Г.З, на електронну поштову адресу суду надійшло клопотання №б/н б/д, у якому просить постановити у справі №905/890/20 ухвалу про участь учасника справи- представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у судовому засіданні, що відбудеться 20.08.2020 о 12.30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

В обґрунтування означеного звернення посилається на постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020, №239 від 25.03.2020, №392 від 20.05.2020, №641 від 22.07.2020; встановлення через спалах у світі коронавірусу карантину та продовження його дії на території України адаптивного характеру до 31.08.2020. Зазначено, що головою Ради суддів України 11.03.2020 зроблено заяву з проханням до учасників процесів в період дії карантину утриматись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін, а також утриматись від відвідин суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання. Вказано, що станом на 17.08.2020, відповідно до рекомендацій Міністерства охорони здоров`я України, на сьогоднішній день м.Київ, згідно даних оприлюднених Міністерством охорони здоров`я України, не готове до послаблення карантину, а навпаки на території регіонів із значним поширенням COVID-19, у тому числі м.Києві, вбачається необхідність посилення протиепідемічних заходів, враховуючи відповідні статистичні дані.

Визначаючи місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» м.Київ, повідомляє про необхідність у відрядженні уповноважених представників до м.Харків, де розташований суд по даній справі, для участі у судових засіданнях по даній справі, що наразі є неможливим з причин введення карантину по всій території України.

З огляду на вищевикладене, просить надати можливість участі у судовому засіданні у справі №905/890/20, призначеному на 20.08.2020 о 12.30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; зазначено, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений; надано інформацію для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянув подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приведене клопотання надіслано на електронну поштову адресу суду 17.08.2020, а відтак виключена можливість вирішення означеного питання у строки, встановлені ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про поновлення означених процесуальних строків не заявлено, причин недодержання вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України у приведеній частині не пояснено.

Суд звертає увагу на те, що у відповідності до приписів ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається з закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; зокрема, заяви подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Разом з тим, за обставин визначених заявником у підґрунтя запитуваної дії не підтверджено належним чином неможливості забезпечення явки представника третьої особи та проведення судового засідання у справі №905/890/20 у звичайному режимі, також беручи до уваги часткове зняття обмежень щодо пересування, у тому числі у здійсненні регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів, згідно постанови Кабінету Міністрів України №392 від 20.05.2020, якою введено адаптивний карантин та запроваджено послаблення протиепідемічних заходів.

Одночасно, суд наголошує на необхідності надання суду учасниками справи документів у підтвердження позиції по суті спору, а не безпосередній участі у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», ОСОБА_1 , про постановлення у справі №905/890/20 ухвали про участь учасника справи- представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у судовому засіданні, що відбудеться 20.08.2020 о 12.30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 17.08.2020.

Суддя О.В. Кротінова