
Справа № 629/3699/20
Номер провадження 2/629/1132/20
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 серпня 2020 року м.Лозова, Харківської області
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2
до Комунального підприємства «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м.Лозова, Харківської області, вул.Правди, буд.4,
третьої особаи Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, місцезнаходження за адресою: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, буд.17
про визнання дій неправомірними, визнання договору про надання послуг припиненим, стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Комунального підприємство «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій Комунального підприємства «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області по нарахування грошових коштів за надані послуги щодо вивезення твердих відходів, починаючи з 01 серпня 2019 року, неправомірними; визнання договору про надання послуг припиненим, стягнення моральної шкоди, визнання договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів споживачами приватного сектору №б/н від 14 серпня 2012 таким, що припинив свою дію з 01 серпня 2018 року; стягнення з Комунального підприємства «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області завданої моральної шкоди у розмірі 10 000 гривень.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України та повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ЗУ «Про захист прав споживачів», позивач звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 187, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ЕКО-САН» Лозівської міської ради Харківської області, третьої особи: Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними, визнання договору про надання послуг припиненим, стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання на 16 вересня 2020 року о 08-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180,181,185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 91014579, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3699/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: