
РІШЕННЯ Іменем Україним. Балаклія 17 серпня 2020 року Справа №610/935/20 2-о/610/57/2020
Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Купіна В.В.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу № 610/935/20 (провадження № 2-о/610/57/2020) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
установив:
23 квітня 2020 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом останній п`яти років до часу відкриття спадщини. Обґрунтовуючи заяву зазначає, що встановлення цього факту необхідне їй для оформлення спадщини.
Заявник у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області у судове засідання не з`явився, селищний голова подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області 25.02.2020, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Савинці Балаклійського району Харківської області.
Причиною смерті ОСОБА_2 згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №15 від 24.02.2020 є хронічна недостатність кровообігу, ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз.
Батько померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 02.09.1987.
Мати померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 24.09.2001.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.04.2020 №435а ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 із співмешканкою ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 03.04.2020 №148 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , з 1976 року по 2020 рік проживала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2020 №371/02-17 ОСОБА_1 , яка проживала разом з ОСОБА_2 з 1976 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , поховала його за власний рахунок.
Згідно з довідкою виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 07.04.2020 №370/02-17 спадкоємців першої черги померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні, оскільки не проживають на території Савинської селищної ради.
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 №687533 від 22.02.2002 ОСОБА_2 на підставі рішення Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 25.04.2001 №117 передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,4202 га на території Савинської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Згідно з відповіді приватного нотаріуса Дворник Я.В. від 06.04.2020 №79/02-17 заявнику роз`яснено, що нею може бути отримано свідоцтво про право на спадщину за наявності рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим.
Згідно з відповіддю Балаклійського РВ ДРАЦС Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) від 30.05.2020 актових записів про шлюб відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявлено.
Згідно з відповіддю Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області від 05.06.2020 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття або про відмову від спадщини не звертався.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 постанови від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.
Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо.
Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Всупереч вказаним вимогам заявником не надано належних та достатніх доказів на підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю, також остання не представила суду докази ведення спільного господарства з ним, наявності у них спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання іншого майна в інтересах сім`ї, спільної кореспонденції тощо. Заява базується лише на довідках Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області. Сам факт здійснення поховання за рахунок заявника не свідчить про спільне проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 протягом останніх п`яти років до часу відкриття спадщини.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи із принципів розумності, виваженості, справедливості, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених вимог ОСОБА_1 в заявлених нею межах та про відсутність правових підстав для їх задоволення.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 78, 81, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд-
вирішив:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Савинська селищна рада Балаклійського району Харківської області, місцезнаходження: 64270, Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Соборна б.49, код ЄДРПОУ 04397106.
Суддя В.В. Купін
Судове рішення № 91014446, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/935/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: