Ухвала суду № 91014238, 17.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9900/20

Провадження № 2/522/5070/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Скибінській Є.С.,

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Начальник Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради Остапенко Павла Володимировича про стягнення заборгованості зі заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 19.06.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Начальник Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради Остапенко Павла Володимировича про стягнення заборгованості зі заробітної плати.

В судовому засіданні, призначеному на 17.08.2020 року позивачка заявила клопотання про витребування доказів, а саме з Виконавчого комітета Одеської міської ради докази, які підтверджують факт праці ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта відділу інспекційного контролю та використання об`єктів культурної спадщини в Управлінні з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, кількість відпрацьованих днів та факт звільнення з посади: розпорядження міського голови від 17.07.2017р. № 895К; розпорядження міського голови від 14.08.2017р. №1039К; розпорядження міського голови від 14.09.2018р. № 1297-К.Витребувати з Виконавчого комітета Одеської міської ради проекти рішень, на яких вказані їх виконавці, а саме: Про внесення на розгляд Одеської міської ради проекту рішення «Про визначення уповноваженої особи з накладання фінансових санкцій на юридичних осіб за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини», № 036923 від 23.10.2017р.,проект доопрацьовано 21.11.2017р. (рішення Виконкому № 443 від 30.11.2017р.); Про визнання таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комету Одеської міської ради від 04 серпня 2005 року № 357 «Про заходи щодо запобігання порушень правил охорони й використання пам`яток історії та культури», № 036889 від 06.10.2017р., проект доопрацьовано15.11.2017р. (рішення Виконкому № 442 від 30.11.2017р.); Про втрату чинності рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 04 серпня 2005 року № 356 «Про заходи щодо здійснення перевірок дотримання законодавства про охорону об`єктів культурної спадщини», № 036824 від 30.10.2017р.(рішення Виконкому № 441 від 30.11.2017р.).

Витребувати з Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради: табель обліку використання робочого часу за період з липня 2017р. до вересня 2018р. (включно); наказ про надання щорічної основної відпустки від 20.07.2018р. №15-к (в); посадова інструкцію ОСОБА_1 від 21 червня 2018 року;) посадова інструкцію ОСОБА_1 від 22 грудня 2017 року; довіреність на ім`я Росінець О.Ю. від 18.08.2017р. № 01-18/333; довіреність на ім`я Росінець О.Ю. від 20.06. 2018р. № 01-28/227; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 30.10.2017р. вих. № 01-17/547 з резолюцією заступника міського голови Рябоконя П.М. від 31.10.2017р. на підготовку проекту рішення;листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 15.08.2017р. № 01-18/327 з резолюцією заступника міського голови Рябоконя П.М. від 17.08.2017р. на підготовку проекту рішення; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 17.10.2017р. вих. № 01-28/426 на ім`я заступника міського голови Рябоконя П.М.; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 05.09.2017р.вих. №01-17/486; відповідь на адвокатський запит адвоката Дергачевій А.В. від 07.06.2017 року (вхід. № 01-17/462 від 13.07.2017р.); адвокатський запиту адвоката Дергачевій А.В. від 07.06.2017 року (вхід. № 01-17/462 від 13.07.2017р.); відповідь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на запит на публічну інформацію від 07.08.2017 року(вих. № 01-18/15 від 08.08.2017р. ); лист начальнику управління – головному архітектору Голованову О.Д. на виконання доручення заступника міського голови Рябоконя П.М. від 27.07.2017р. № 02.2-10/841 (вих. №01-17/497 від 02.08.2017р.); відповідь на депутатський запит депутата Одеської міської ради ОСОБА_4 від 20.07.2017 року ( вих. №01-18/300 від 20.07.2017р.); відповідь голові правління ГО “Центру протидії корупції” Шабуніну Віталію Вікторовичу на запит на публічну інформацію №17 від 07.07.2017 року (вих № 01-18/304 від 25.07.2017р.); відповідь на звернення ОСОБА_5 (вих. №01-13/272-В від 21.12.2017р.); журнал вхідної кореспонденції управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради за період липень 2017р. - вересень 2018р. (включно); журнал вихідної кореспонденції управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради за період липень 2017р. - вересень 2018р.(включно); листа директору ТОВ НВЦ «Екострой» ОСОБА_6 щодо договору з поточного ремонту пл. Соборна,1 (вихід № 01-28/106 від 04.04.2018р.); листа ОСОБА_7 щодо договору з технічного нагляду за поточним ремонтом будівлі-пам`ятки пл. Соборна,1 (вихід № 01-28/106 від 04.04.2018р.); відповіді на лист ТОВ «МБ Україна» (вихід № 01-14/31-М від 06.04.2018р.); листа до ЖКС «Порто-Франковський» (вихід № 01-14/31-М від 06.04.2018р.); наказ “Про визначення уповноважених осіб з проведення публічних закупівель” від 22.09.2017р. № 15; наказ начальника управління ОСОБА_8 від 16 травня 2018 року №5 “Про усунення недоліків виявлених робочою групою, створеною розпорядженням міського голови від 30 січня 2018 року № 31 при проведенні оцінки ефективності здійснення управлінням з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради контролю за виконанням завдань, визначених нормативно-правовими актами України; наступні платіжні доручення, за якими Платником є Управління: № 76 від 24 травня 2018р., № 82 від 29 травня 2018р., №109 від 23 липня 2018р; наступні рахунки, за якими Платником є Управління: № СФ6-10024 від 24.05.2018р., № СПО12122, № ТМ-27/571785 від 23.07.2018р.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вбачає, що відомості, які просить витребувати позивачка, стосуються предмету спору, оскільки можуть довести або спростувати обставини позовної заяви.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 81, 84, 149-151,153, 154, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Начальник Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради Остапенко Павла Володимировича про стягнення заборгованості зі заробітної плати - задовольнити.

Витребувати з Виконавчого комітета Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, буд.1) докази, які підтверджують факт праці ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста-юрисконсульта відділу інспекційного контролю та використання об`єктів культурної спадщини в Управлінні з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради, кількість відпрацьованих днів та факт звільнення з посади: розпорядження міського голови від 17.07.2017р. № 895К; розпорядження міського голови від 14.08.2017р. №1039К; розпорядження міського голови від 14.09.2018р. № 1297-К.Витребувати з Виконавчого комітета Одеської міської ради проекти рішень, на яких вказані їх виконавці, а саме: Про внесення на розгляд Одеської міської ради проекту рішення «Про визначення уповноваженої особи з накладання фінансових санкцій на юридичних осіб за порушення законодавства у сфері охорони культурної спадщини», № 036923 від 23.10.2017р.,проект доопрацьовано 21.11.2017р. (рішення Виконкому № 443 від 30.11.2017р.); Про визнання таким, що втратило чинність, рішення виконавчого комету Одеської міської ради від 04 серпня 2005 року № 357 «Про заходи щодо запобігання порушень правил охорони й використання пам`яток історії та культури», № 036889 від 06.10.2017р., проект доопрацьовано15.11.2017р. (рішення Виконкому № 442 від 30.11.2017р.); Про втрату чинності рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 04 серпня 2005 року № 356 «Про заходи щодо здійснення перевірок дотримання законодавства про охорону об`єктів культурної спадщини», № 036824 від 30.10.2017р.(рішення Виконкому № 441 від 30.11.2017р.).

Витребувати з Управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Катерининська, буд.14): табель обліку використання робочого часу за період з липня 2017р. до вересня 2018р. (включно); наказ про надання щорічної основної відпустки від 20.07.2018р. №15-к (в); посадова інструкцію ОСОБА_1 від 21 червня 2018 року;) посадова інструкцію ОСОБА_1 від 22 грудня 2017 року; довіреність на ім`я Росінець О.Ю. від 18.08.2017р. № 01-18/333; довіреність на ім`я Росінець О.Ю. від 20.06. 2018р. № 01-28/227; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 30.10.2017р. вих. № 01-17/547 з резолюцією заступника міського голови Рябоконя П.М. від 31.10.2017р. на підготовку проекту рішення;листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 15.08.2017р. № 01-18/327 з резолюцією заступника міського голови Рябоконя П.М. від 17.08.2017р. на підготовку проекту рішення; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 17.10.2017р. вих. № 01-28/426 на ім`я заступника міського голови Рябоконя П.М.; листа управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради від 05.09.2017р.вих. №01-17/486; відповідь на адвокатський запит адвоката Дергачевій А.В. від 07.06.2017 року (вхід. № 01-17/462 від 13.07.2017р.); адвокатський запиту адвоката Дергачевій А.В. від 07.06.2017 року (вхід. № 01-17/462 від 13.07.2017р.); відповідь ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на запит на публічну інформацію від 07.08.2017 року(вих. № 01-18/15 від 08.08.2017р. ); лист начальнику управління – головному архітектору Голованову О.Д. на виконання доручення заступника міського голови Рябоконя П.М. від 27.07.2017р. № 02.2-10/841 (вих. №01-17/497 від 02.08.2017р.); відповідь на депутатський запит депутата Одеської міської ради ОСОБА_4 від 20.07.2017 року ( вих. №01-18/300 від 20.07.2017р.); відповідь голові правління ГО “Центру протидії корупції” Шабуніну Віталію Вікторовичу на запит на публічну інформацію №17 від 07.07.2017 року (вих № 01-18/304 від 25.07.2017р.); відповідь на звернення ОСОБА_5 (вих. №01-13/272-В від 21.12.2017р.); журнал вхідної кореспонденції управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради за період липень 2017р. - вересень 2018р. (включно); журнал вихідної кореспонденції управління з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради за період липень 2017р. - вересень 2018р.(включно); листа директору ТОВ НВЦ «Екострой» ОСОБА_6 щодо договору з поточного ремонту пл. Соборна,1 (вихід № 01-28/106 від 04.04.2018р.); листа ОСОБА_7 щодо договору з технічного нагляду за поточним ремонтом будівлі-пам`ятки пл. Соборна,1 (вихід № 01-28/106 від 04.04.2018р.); відповіді на лист ТОВ «МБ Україна» (вихід № 01-14/31-М від 06.04.2018р.); листа до ЖКС «Порто-Франковський» (вихід № 01-14/31-М від 06.04.2018р.); наказ “Про визначення уповноважених осіб з проведення публічних закупівель” від 22.09.2017р. № 15; наказ начальника управління ОСОБА_8 від 16 травня 2018 року №5 “Про усунення недоліків виявлених робочою групою, створеною розпорядженням міського голови від 30 січня 2018 року № 31 при проведенні оцінки ефективності здійснення управлінням з питань охорони об`єктів культурної спадщини Одеської міської ради контролю за виконанням завдань, визначених нормативно-правовими актами України; наступні платіжні доручення, за якими Платником є Управління: № 76 від 24 травня 2018р., № 82 від 29 травня 2018р., №109 від 23 липня 2018р; наступні рахунки, за якими Платником є Управління: № СФ6-10024 від 24.05.2018р., № СПО12122, № ТМ-27/571785 від 23.07.2018р.

Витребувані ухвалою докази направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33 в строк до 01 жовня 2020 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Донцов