Ухвала суду № 91013997, 17.08.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3087/20

Провадження № 2-с/522/47/20

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 02 березня 2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, на рах. НОМЕР_2 .980 в ТВБВ №10015/0604 філії – Одеьске обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713 - заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5534,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 1190,21грн., 3% річних у розмірі 403,77 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

14 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Зазначає, що висунуті вимоги АТ «Одесаобленерго» є необґрунтованими, оскільки неправильно визначено адресу її проживання: АДРЕСА_2 , де проживав її сусід, який мав заборгованість та помер більше 2 років тому. Також, 29.05.2007 року вона уклала договір про постачання електричної енергії і їй було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 , а заборгованість існує за особовим рахунком № НОМЕР_4 , в зв`язку з цим вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо встановлення періоду утворення заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

постановив:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 02 березня 2020 року по справі № 522/3087/20, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Одесаобленерго», що знаходиться за адресою: 65031, м. Одеса, вул. М.Боровського, 28 Б, на рах. НОМЕР_2 .980 в ТВБВ №10015/0604 філії – Одеьске обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ЄДРПОУ 00131713 - заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 5534,66 грн., інфляційні витрати у розмірі 1190,21грн., 3% річних у розмірі 403,77 грн. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя