Ухвала суду № 91013984, 18.06.2020, Приморський районний суд м. Одеси

18.06.2020

Справа № 522/609/20

Провадження № 1-кс/522/7991/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси Іванов В.В., за участю секретаря Торчинській О.О., розглянувши клопотання адвоката Проніна Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Пронін Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.02.2020 року на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати слідчого повернути вказані грошові кошти.

Клопотання обґрунтовує тим, що 06.02.2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси у кримінальному проваджені №22019160000000195 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, на майно, яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку об`єкта нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт. Заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та в ньому відсутня подальша потреба. Просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились. Надавши до суду копію супровідного листа про те, що 01.06.2020, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22020160000000026 від 04.03.2020, за підозрою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, направлено для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області. Матеріали вказаного кримінального провадження разом з вилученими предметами, які зазначені у клопотанні про зняття арешту адвоката Проніна Є.І. і інтересах ОСОБА_1 , прокурором виділено з кримінального провадження №22019160000000195 від 21.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. 5 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Розглянувши клопотання адвоката Проніна Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22020160000000026 від 04.03.2020, за підозрою громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 333 КК України, направлено для розгляду до Тарутинського районного суду Одеської області. Матеріали вказаного кримінального провадження разом з вилученими предметами, які зазначені у клопотанні про зняття арешту адвоката Проніна Є.І. і інтересах ОСОБА_1 , прокурором виділено з кримінального провадження №22019160000000195 від 21.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, в зв`язку з чим, рішення щодо подальшої долі майна буде прийнято Тарутинським районним судом Одеської області за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №22020160000000026 від 04.03.2020 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката Проніна Є.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №22019160000000195,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси В.В. Іванов