
Справа №: 671/349/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового
засідання Кошонько Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Хмельницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 липня 2001 року та матеріалами справи, що свідчать про родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 5-11).
Згідно з довідкою виконкому Наркевицької селищної ради Хмельницької області № 46 від 17 лютого 2020 року, в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 з 14 грудня 1989 року по вересень 2002 року ніхто не проживав, а відповідно до довідки виконкому № 47 від 17 лютого 2020 року голова двору ОСОБА_2 проживала в домоволодінні за вказаною адресою з часу народження по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13, 14).
У довідці виконкому Наркевицької селищної ради Хмельницької області № 35 від 06 лютого 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2002 року без реєстрації, а з 2015 року зареєстрована і проживає за даною адресою (а.с. 12).
Оціночна вартість вказаного житлового будинку становить 34263 грн. (загальна площа 50,3 кв.м., житлова площа 40,0 кв.м., надвірна будівля - сарай літ.Б) - а.с. 16, 17.
Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалася, що підтверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 60243816 від 20 травня 2020 року, виданої Волочиською державною нотаріальною конторою (а.с. 29, 30).
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради Хмельницької області, в якому просила визнати за нею право власності в порядку набувальної давності на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у спірному житловому будинку постійно проживала її баба - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщина після її смерті ніким не прийнята, заповіту не було, право власності на житловий будинок зареєстровано не було. У період з 1989 року по вересень 2002 року у будинку ніхто не проживав, а з 2002 року за вказаною адресою проживає позивач. У зв`язку із зазначеними обставинами вона- позивач позбавлена можливості зареєструвати право власності на житловий будинок. Просить позов задовольнити на підставі ст. 344 ЦК України, оскільки при вселенні у спірний житловий будинок вона не знала і не могла знати про відсутність у неї підстав для набуття права власності на нього, отже володіла житловим будинком добросовісно, факт знаходження житлового будинку у своєму володінні позивач не приховувала, тобто володіла ним відкрито та безперервно протягом 2002-2020 років включно.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явились.
Від позивача до суду надійшла заява з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав.
До судового засідання від представника відповідача надійшла заява з проханням справу слухати у відсутності відповідача, позовні вимоги визнає повністю.
Судом встановлені описані вище обставини, які визнані сторонами.
Згідно зі статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Відповідно до статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У частині першій статті 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п`яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Визнання представником відповідача позову не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 316, 328, 344 ЦК України; ст. ст. 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )Відповідач:Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради Волочиського району Хмельницької області (31260, Хмельницька область, Волочиський район, смт. Наркевичі, вул. Незалежності, 2; код ЄДРПОУ: 04403444)
Повне судове рішення складено 10 червня 2020 року.
Суддя О.М. Бабій
Судове рішення № 91013917, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 671/349/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: