Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32014/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
30.07.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.
У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.
Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників розгляду, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Так, судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 28.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100060001644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Проведеним слідством встановлено, що громадянка ОСОБА_5 , маючи спільний зі своїм чоловіком - директором ТОВ Нафтогаз-Альянс(код ЄДРПОУ 34881820) ОСОБА_6 злочинний умисел, зловживаючи службовим становищем організували заволодіння коштами (природним газом) ТОВ Інвестпромгаз (код ЄДРПОУ 37885875) за наступних обставин.
Слідчий вказує, розслідуванням встановлено, що ТОВ «Нафтогаз-Альянс» фактично використовує в своїй діяльності приміщення за адресою: м. Київ, вул. Хорива 55 літера А, а відтак наявна необхідність в проведенні обшуку за вказаною адресою.
Згідно інформації з КМБ БТІ право власності на нерухоме майно, офісне приміщення за адресою: м. Київ, вул. Хорива 55 літера А належить ТОВ «Науково-промислове підприємство АВАНГОР».
Згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. №3477-ІV «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», судом враховано, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини поняття «житло» у пункті 1 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим,4.XI.1950) охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії та інші приміщення.
Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку старшому слідчому Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та/або слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12020100060001644 від 28.04.2020 за адресою: м. Київ, вул. Хорива 55 літера А. приміщення які використовуються ТОВ «Нафтогаз Альянс», та які належить та знаходиться у фактичному володінні ТОВ «Науково-промислове підприємство АВАНГОР» із метою відшукання оригіналів документів; банківських карток; носіїв інформації та/або чорнових записів, на яких можуть зберігатись відомості протиправної діяльності; мобільних телефонів та компютерна техника яка використовується під час протиправної діяльності, щодо заволодіння товарно матеріальними цінностями ТОВ «Інвестпромгаз», інших знарядь кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, та яке можуть бути використанні як доказ у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91012193, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/32014/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: