Ухвала суду № 91012158, 16.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29903/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2020 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 62020000000000509 від 23.06.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, а саме фактом внесення службовими особами структурних підрозділів Національної поліції України завідомо неправдивих відомостей в офіційні документи та фактом вчинення розтрати чужого майна, яке перебувало у віданні, шляхом зловживання службовими особами структурних підрозділів Національної поліції України своїм службовим становищем у великих розмірах.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що службовими особами Головного управління Національної поліції в Черкаській області, всупереч Указу Президента № 126/2018 «Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів в якому вказано на заборону державним установами України здійснювати супровід та впровадження складових комп`ютерних програм «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8», в 2018 році Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області в особі начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_5 укладено договір від 12.10.2018 № 2018-0144/438/18 про надання послуг із супроводження та технічної підтримки програмного забезпечення, а також укладено договір від 12.10.2018 № 2018-0143/436/18 про надання послуг з оновлення програмного забезпечення комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8». Виконавцем вищевказаних договорів виступило Державне підприємство «Інфотех» в особі Центральної філії Державного підприємства «Інфотех», яка є власником майнових прав інтелектуальної власності на програмне забезпечення комп`ютерну програму «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8». Уповноваженою особою від Центральної філії Державного підприємства «Інфотех» на підписання зазначених догорів є директор Центральної філії Державного підприємства «Інфотех» ОСОБА_6 .

В подальшому, на підставі вказаних договорів Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області на рахунок Державного підприємства «Інфотех», а саме 26009052650534, в порушення Указу Президента № 126/2018, перераховано бюджетні кошти в сумі 396 000 гривень.

Однак, оновлення програмного забезпечення комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8», відповідно до договору від 12.10.2018 № 2018-0143/436/18 та згідно Додатку № 3 до вказаного Договору, а саме Регламент надання послуг з оновлення програмного забезпечення комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8» не проводилось.

Крім того, в договорі від 12.10.2018 № 2018-0143/436/18 зазначено, що терміни послуг з оновлення програмного забезпечення визначено з дати набрання чинності договору до 31.12.2018. Також, відповідно до договору місцем надання послуг є місцезнаходження комп`ютерної програми: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 57.

Крім того, в договорі від 12.10.2018 № 2018-0144/438/18 зазначено, що терміни послуг із супроводження та технічної підтримки програмного забезпечення визначено з дати набрання чинності договору до 31.12.2018. Також, відповідно до договору місцем надання послуг є місцезнаходження комп`ютерної програми: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 57.

Таким чином, службові особи Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснили ймовірну розтрату бюджетних коштів, у сумі 396 000 гривень, на користь Центральної філії Державного підприємства «Інфотех».

Доводи клопотання підтверджуються матеріалами виконання доручення слідчого, допитами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження № 62020000000000509 від 23.06.2020 в їх сукупності.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності осіб, відшукання відомостей, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 62020000000000509 від 23.06.2020, виникла необхідність у проведення обшуку у службових кабінетах, на прилеглий території, корпусах, підсобних та інших приміщеннях за місцем розташування Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, власником якого є Держава Україна в особі Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108578) та праві оперативного управління передано до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з метою відшукання та вилучення речей, оригіналів документів.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відтак, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл виконувачу обов`язків начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_7 , слідчим першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_15 , слідчим другого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , начальнику третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_22 , слідчим третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та групі прокурорів у кримінальному провадженні, зокрема заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_31 , прокурору першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях органів Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань та нагляду за його оперативними підрозділами Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 на проведення обшуку у службових кабінетах, прилеглої території, корпусів, підсобних, за місцем розташування Головного управління Національної поліції в Черкаській області за адресою: 18036, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, власником якого є Держава Україна в особі Національної поліції України (код ЄДРПОУ 40108578) та на праві оперативного управління передано до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, з метою відшукання та вилучення речей, оригіналів документів, зокрема: договір між Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області та Центральної філії Державного підприємства «Інфотех» від 12.10.2018 № 2018-0143/436/18 з додатками у вигляді: Календарний план надання послуг на одному аркуші, Специфікація послуг на одному аркуші, Регламент надання послуг з оновленням комп`ютерної програми на двох аркушах, Протокол погодження договірної ціни на одному аркуші; акти здавання-приймання послуг за результатами надання послуг по договору від 12.10.2018 № 2018-0143/436/18 та платіжні доручення до них; договір між Головним управлінням Національної поліції в Черкаській області та Центральної філії Державного підприємства «Інфотех» від 12.10.2018 № 2018-0144/438/18 з додатками у вигляді: Календарний план надання послуг на одному аркуші, Специфікація послуг на одному аркуші, Регламент надання послуг з оновленням комп`ютерної програми на двох аркушах, Протокол погодження договірної ціни на одному аркуші; акти здавання-приймання послуг за результатами надання послуг по договору від 01.10.2018 № 2018-0147/0110 та платіжні доручення до них; двадцять документів, які за часом виконання максимально наближені до вересня-грудня 2018 року, на яких містяться підписи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; журналів відвідувачів Головного управління Національної поліції в Черкаській області за період часу з 01.08.2018 по 31.12.2018, а також відшукання та вилучення копії інформації з комп`ютерного обладнання, електронної інформаційної системи або її частини, для проведення огляду інформації, що розташовується на (ПЕОМ), з метою з`ясування наявності встановлення та подальшої підтримки роботи програмного забезпечення-комп`ютерної програми «Комплексна система автоматизації управління бюджетною установою Парус-Бюджетна установа, версія 8», із зняттям копії інформації, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1