
05.08.2020 Справа № 756/5747/20
унікальний № 756/5747/20
провадження № 2/756/4137/20
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 серпня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.‚
секретаря - Пальчика М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2020 року позивач ПАТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277) через свого представника звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором посилаючись на те, що 11.04.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №01_088, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 54 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.04.2023 року.
Відповідач не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 29.08.2019 року становить 41 832 грн. 60 коп. і складається з 36 000 грн. 00 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5 409 грн. 60 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 267 грн. 91 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 228 грн. 73 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 34 грн. 91 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 26 грн. 47 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 1 грн. 8 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 грн. 43 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 140 грн. 25 коп. - сума сплаченої пені.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Вимоги позовної заяви містять клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Причини неявки в судове засідання суду не повідомила.
Згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.
11.04.2018 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №01_088, відповідно до умов якого, остання отримала кредит у розмірі 54 000,00 грн. на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 10.04.2023 року.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.4.1. договору, процентні ставки за кредитом є фіксованими і застосовуються у відповідний період дії договору та складають: 11% річних за користування кредитними коштами в період з дати отримання кредитних коштів по 31 січня 2019 року включно, та 56% річних за користування кредитними коштами в період з 01 лютого 2019 року по 10 квітня 2023 року включно.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідач належним чином не виконала свої зобов`язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість.
У відповідності до розрахунку позивача борг відповідача перед банком станом на 29.08.2019 року становить 41 832 грн. 60 коп. і складається з 36 000 грн. 00 коп. - загальна сума простроченого кредиту (основного боргу), 5 409 грн. 60 коп. - загальна сума прострочених чергових платежів по нарахованим відсоткам, 267 грн. 91 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату чергових платежів за кредитом (за основним боргом), 228 грн. 73 коп. - загальна сума пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, 34 грн. 91 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 26 грн. 47 коп. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам, 1 грн. 8 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 3 грн. 43 коп. - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів; 140 грн. 25 коп. - сума сплаченої пені.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем в свою чергу жодних належних доказів на спростування позовних вимог не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення.
Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 82, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.06.1996, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277) суму заборгованості за кредитним договором №01_088 від 11.04.2018 року у розмірі 41 832 (сорок одна тисяча вісімсот тридцять дві) гривні 60 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві 11.06.1996, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27, код ЄДРПОУ 09322277) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Майбоженко
Судове рішення № 91012092, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/5747/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: