
Справа № 752/22290/19
Провадження № 2/752/3109/20
У Х В А Л А
28 липня 2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Рожок В.В.
провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
28.10.2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Провадження у справі відкрито 07.11.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 28.01.2020 року до участі у справі залучено третю особу ОСОБА_2 .
Відповідач скористався правом подачі відзиву на позов, позивач правом відповіді на відзив.
У підготовчому судовому засіданні 28.07.2020 року представник позивача повідомив, що позивач буде підтримувати заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві, до початку рлхзгляду справи по суті позивачем буде подано розрахунок середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Представник відповідача повідомив суду, що відповідач позов не визнає, докази на підтвердження заперечень подані в додатку до візиву, додатково в судовому засіданні буде подано акт розрахункової палати від 20.10.2017 року про результати господарської діяльності ДП «Національна кіностудія імені Олександра Довженка».
Сторони повідомили суду про відсутність можливості вирішення завленого спору мирним шляхом.
Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні відсутній, не скористався правом подачі пояснень на позов, з будь-якими клопотаннями до суду не звертався.
Судом вирішено: питання щодо подання позивачем розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу на час судового розгляду, визначен, які обставини входять до предмета доказування; зобов`язано відповідача подати додаткові докази та строк їх подачі; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до державного підприємства «Національна кіностудія художніх фільмів імені Олександра Довженка», третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 09 30 год. 17 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: К.Г. Плахотнюк
Судове рішення № 91011566, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/22290/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: