Ухвала суду № 91011332, 12.08.2020, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2023/13-ц

Провадження № 6/715/41/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока подання, яке надійшло від старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України Самокіщука М., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства юстиції України Самокіщука М., в якому зазначено, що на виконанні Відділу знаходиться виконавче провадження АСВП №5203794 з виконання виконавчого листа Глибоцького районного суду № 715/2023/13, виданого 06.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Головна» заборгованості за кредитним договором №1391-к від 12.06.2008 року в розмірі 268711,17 грн, а також судових витрат у розмірі 2687,11 гривень. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 . Відповідно Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем 25.08.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано самостійно виконати виконавчий документ у строк до семи днів з моменту винесення постанови про відкриття провадження, копію постанови направлено сторонами виконавчого провадження.

Рішення на даний час божником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Тому, з метою забезпечення реального виконання рішення суду, 17.03.2015 року державним виконавцем винесено постанови про арешт майна боржника та накладено заборону його відчуження, якою арештовано все рухоме та нерухоме майно, належне боржнику на праві приватної власності, копію яких надіслано сторонам виконавчого провадження та органам, що проводять реєстрацію майна. 07.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого бору, копію якої надіслано сторонам виконавчого провадження.

Під час виконання рішення суду виконавцем, згідно інформаційної довідки, встановлено нерухоме майно, належне боржнику на праві приватної власності. Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснення щодо причин невиконання рішення суду, однак боржник на виклики не з`являвся, про причини неявки не повідомив виконавця. Також державним виконавцем здійснено виходи за місцем реєстрації та знаходження майна боржника, про що складені відповідні акти. Рішення на даний час не виконане, боржник ухиляється від виконання вказаного рішення та не вживає заходів щодо його виконання. Зважаючи на вищевикладене, просить суд тимчасово (до виконання своїх боргових зобов`язань) обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Чагор, Глибоцького району Чернівецької області.

В судове засідання державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства Юстиції України Самокіщук М. не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить суд клопотання задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як визначено частиною першою статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст.313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Як передбачено п.19 ч.3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ч.1 ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, Глибоцьким районним судом Чернівецької області 14.01.2014 р. видано виконавчий лист № 718/2023/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 користь КС «Головна» заборгованості за кредитним договором №391-к від 12.06.2008 року, у розмірі 268711,17 гривень і постановою державного виконавця від 25.08.2016 року відкрито виконавче провадження № 52037941 за вказаним виконавчим листом.

17.06.2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна божника серії ВП №52037941, згідно якої з метою забезпечення повного та фактичного виконання рішення суду накладено арешт на майно, належне на праві власності ОСОБА_4 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 28.05.2020 року ОСОБА_3 належить земельна ділянка, кадастровий номер 7321087900:01:004:0969, площею 0,1239, цільове призначення для індивідуального житлового, гаражного та дачного будівництва, за адресою с. Чагор, Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до постанови про розшук майна боржника від 01.07.2020 року серії ВП №52037941 легковий автомобіль марки ВАЗ 2109, 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , перебуває у розшуку для забезпечення повного та фактичного виконання рішення суду.

У доданих до подання документах міститься копія попередження-виклика, адресованого ОСОБА_3 , від 21.05.2020р., а також підтверджуючий факт надсилання даного повідомлення докази.

Згідно пояснюючої записки ОСОБА_5 - матері ОСОБА_2 та довідки Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області від 04.06.2020 року №615, вбачається, що ОСОБА_2 перебуває за межами країни, а саме в республіці Італії.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Виконання судових рішень - це заключна стадія судового процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту чи відновлення порушених прав.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За вищенаведених та встановлених судом обставин наявні правові підстави для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України., оскільки в ході розгляду подання належними та допустимими доказами підтверджено факт ухилення боржника від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, ст.ст.33, 124 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.13, 81, 89, 441, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстровану в с. Чагор, Глибоцького району Чернівецької, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, до фактичного виконання рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 16.10.2013 року у справі № 715/2023/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Головна» заборгованості за кредитним договором №1391-к від 12.06.2008 року, у розмірі 268711,17 гривень.

Копію ухвали надіслати до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Івано-Франківськ) Міністерства Юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу удень її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя :