Ухвала суду № 91011293, 17.08.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №710/711/20

Номер провадження 2/710/325/20

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

м. Шпола

17.08.2020

Суддя Шполянського районного суд Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивачі просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання батьківських послуг б/н від 29.03.2016 у розмірі 134207,21 грн. станом на 20.05.2020. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач погашати не бажає.

21.07.2020 ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області дану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки вона не відповідала вимогам цивільного процесуального законодавства.

07.08.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява у відповідь на ухвалу про усунення недоліків.

Однак, Шполянським районним судом Черкаської області було встановлено, що в провадженні цього суду знаходиться справа №710/678/20 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Предмет позову у вищевказаній справі: стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.03.2016 у розмірі 134207,21 грн. Підставою подачі позову вказано, що відповідач не виконував умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яку відповідач погашати не бажає.

Отже, у справі, щодо якої вирішується питання про відкриття провадження та у справі, що вже розглядається судом ідентичні предмет, підстава позову, а також учасники справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надіслати до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» позовну заяву разом з всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суд через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна