Постанова № 910112, 15.08.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2007 р. Справа № 15/271

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Коломис В. В. за участю секретаря судового засідання старшого консультанта Михалевської Л.В.

За позовом Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, уповноваженим органом якої виступає Острозький міськрайонний центр зайнятості

до відповідача Державне підприємство "Острозьке лісове господарство"

про стягнення в сумі 77 456 грн. 77 коп.

Представники:

Від позивача : Химович І.Б. (дов. №1-874 від 21.05.2007 р.);

Від відповідача : Лук"янчук І.Б.(дов.№ 326 від 10.07.07 р.);

Від органу прокуратури : Микулін В.І.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:Острозький міжрайонний прокурор в інтересах держави, в особі Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, уповноваженим органом якого виступає Острозький міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 77456,77 грн. - суми недоїмки страхових внесків на випадок безробіття.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 77451,59 грн. недоїмки страхових внесків на випадок безробіття.

Відповідач проти позову не заперечила, несплату недоїмки страхових внесків на випадок безробіття пояснила скрутним становищем підприємства.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідачем подано до Острозького міськрайонного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за І квартал 2007 року. Як вбачається із вказаної відомості, відповідачем самостійно обраховано розмір недоїмки по страхових внесках в сумі 146656,77 грн. Однак, з даної суми слід виключити суму 69205,18 грн. ще несплаченого боргу відповідачем відповідно до рішення господарського суду Рівненської області по справі № 14/149 від 21.09.2005 року. До моменту звернення позивача до господарського суду недоїмка по страхових внесках відповідачем не сплачена.

Розглядом матеріалів справи судом встановлено, що заборгованість недоїмки підтверджується в сумі 77451,59 грн.

Доказів сплати суми недоїмки відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" страхування на випадок безробіття здійснюється Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - некомерційною, самоврядною організацією, що діє на підставі статуту. Згідно статті 12 вказаного Закону виконавчим органом Фонду є виконавча дирекція. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

В силу статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду. За вимогами статті 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

З урахуванням вищевикладеного, заперечення відповідача не заслуговують на увагу, оскільки не стосуються періоду, за який обрахована недоїмка страхових внесків на випадок безробіття, а позовні вимоги про стягнення з відповідача суми недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача покладається судовий збір у розмірі одного відсотка від задоволеного позову, що становить 774,51 грн.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" (35800, Рівненська обл., м.Острог, пр.кт Незалежності, 167; р/р 35232001000676 в банку Первинна профспілкова організація управління Пенсійного Фонду, код ЄДРПОУ 00992763) на користь Острозького міськрайонного центру зайнятості (35800, Рівненська обл., м.Острог, вул.Кривоноса, 32; одержувач УДК в Острозькому районі ГУДКУ в Рівненській області, банк одержувача: УДК в Рівненській області МФО 833017, код 22588330, р/р 37171972900005) недоїмку по страхових внесках на випадок безробіття у розмірі 77451,59 грн.

3.Стягнути з Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" (35800, Рівненська обл., м.Острог, пр.кт Незалежності, 167; р/р 35232001000676 в банку Первинна профспілкова організація управління Пенсійного Фонду, код ЄДРПОУ 00992763) в доход Державного бюджету України 774,51 грн. судового збору (державного мита).

4. Видати виконавчі листи після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Коломис В. В.

Постанова підписана "20" серпня 2007 р.