Ухвала суду № 91011006, 17.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4947/20

ровадження № 2/635/2453/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни в актовий запис цивільного стану , -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити неправильність в актовому записі цивільного стану, а саме в актовому записі про народження ОСОБА_1 за №3 складеному 29.01.1949 року виконавчим комітетом Бражниківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області щодо неправильної дати народження дитини, яка вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис цивільного стану - актовий запис про народження ОСОБА_1 за №3, складений 29.01.1949 року виконавчим комітетом Бражниківської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, змінивши дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі з`ясована непідсудність даного позову Харківському районному суду Харківської області, до якого він подається.

Підсудність справ у цивільному судочинстві визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 2 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до юридичної особи пред`являються в суд їхнім місцезнаходження згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з матеріалів справи, позов пред`явлено до юридичної особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходженням якої відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є м. Харків вул. Плеханівська, 73.

Отже, справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Комінтернівського районного суду м. Харкова, оскільки дана цивільна справа не підсудна Харківському районному суду Харківської області, так як місцезнаходженням відповідача, до якого пред`явлено позов, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є м. Харків вул. Плеханівська, 73, що відноситься до територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись статтями 27,31,187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести зміни в актовий запис цивільного стану за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова (пров. Брянський, 5, м. Харків, 61068).

На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 17 серпня 2020 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко