Ухвала суду № 91010958, 17.08.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4549/20

Провадження по справі № 2/635/2339/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна. Призначено проведення підготовчого засідання.

13 серпня 2020 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій зазначили, що при написанні позовної заяви, яку подано до суду, було допущено технічну помилку при зазначенні прізвища позивача « ОСОБА_1 » та помилково вказано « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим просять усунути помилку та замінити прізвище позивача по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, інші учасники справи про причини неявки суду не повідомили, про час дату та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень до ухвали суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/4549/20, приходить до наступного.

Як вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 28 лютого 2000 року Липецьким відділом УМВС України в Харківської області, прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_1 ».

Отже, при виготовленні тексту ухваливід 31 липня 2020 року судом допущена описка, а саме помилково невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 , замість правильної « ОСОБА_1 » помилково вказано « ОСОБА_1 », у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області, Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про зняття арешту з майна, зазначивши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко