
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 серпня 2020 року м. Київ № 9901/158/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України,
Державної судової адміністрації України
Міністерства юстиції України
про визнання протиправним та скасування наказів, інструкції, -
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду як суду першої інстанції надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) до Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код ЄДРПОУ 40108578), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795), Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ 00015622), в якій він просить:
- визнати протиправними і скасувати наказ НПУ №737 від 23 серпня 2016 року, Інструкцію №1168, затвердженої наказом ДСАУ №168 від 15 грудня 2011 року, накази МЮУ №201/17496 від 3 березня 2010 року, №576/3016 від 17 вересня 1998 року, №571/20884 від 17 квітня 2012 року;
- зобов`язати відповідачів привести у відповідність до КУ зазначені накази, Інструкцію, Положення, Переліки.
Ухвалою Верховного Суду від 30 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України, Державної судової адміністрації України, Міністерства юстиції України про визнання протиправними і скасування наказів, Інструкції передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
22 липня 2020 року автоматичним розподілом між суддями справу №9901/158/20 передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду м. Києва Вєкуа Н.Г.
Ухвалою суду від 27 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зокрема, запропоновано сплатити судовий збір в розмірі 1 681, 60 грн. на рахунок Окружного адміністративного суду м. Києва НОМЕР_2 та надати суду відповідні докази сплати судового збору, а також надати суду копію позовної заяви з додатками для відповідачів в кількості 3 екземплярів.
На виконання вказаної ухвали позивачем надано суду копію позовної заяви з додатками для відповідачів в кількості 3 екземплярів.
Проте, доказів сплати судового збору за розгляд поданого адміністративного позову позивач суду не надав.
Крім того, суд звертає увагу, що питання про звільнення від сплати судового збору вже вирішувалось судом в ухвалі від 27.07.2020 року та позивачу було відмовлено у звільненні від сплати судового збору, оскільки останнім не наведено змістовних доводів та не надано доказів на їх обґрунтування, а містилось лише посилання на ст. 21 Конституції України про рівність прав громадян.
Довідку про доходи за 2019 рік Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 31.01.2020 року суд не приймає до уваги , в якості доказів про скрутний майновий стан особи, оскільки наведені в ній дані свідчать про отриманий позивачем дохід за 2019 рік, в той час, як позовну заяву до суду позивач подав в 2020 року.
Відтак, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, а тому позивач повинен був усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, в т.ч. шляхом сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду з подібним позовом після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , податковий номер НОМЕР_1 ) .
2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом із заявою та всіма додатками до неї матеріалами надіслати позивачу негайно.
3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 293-295 Кодексу.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 91007758, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9901/158/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: