Ухвала суду № 91007646, 14.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 серпня 2020 року справа №640/18893/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Терм Груп" про заміну відповідачів в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТЕРМ ГРУП"

до 1. Державної фіскальної служби України

2. Головного управління ДФС у м. Києві

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВА ТЕРМ ГРУП" (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) скасувати рішення відповідача від 29 серпня 2018 року №897924/39122898 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 01 серпня 2018 року датою її отримання - 22 серпня 2018 року; 2) скасувати рішення відповідача від 04 вересня 2018 року №904222/39122898 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 03 серпня 2018 року датою її отримання - 29 серпня 2018 року; 3) скасувати рішення відповідача від 04 вересня 2018 року №904221/39122898 та зобов`язати відповідача зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 09 серпня 2018 року датою її отримання - 29 серпня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2019 року, яке залишено без змін ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2019 року, адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної фіскальної служби України яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 29 серпня 2018 року №897924/39122898, від 04 вересня 2018 року №904222/39122898 та від 04 вересня 2018 року №904221/39122898, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Терм Груп" від 01 серпня 2018 року №5, від 03 серпня 2018 року №6 та від 09 серпня 2018 року №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її фактичного надходження та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Терм Груп" понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість гривень нуль копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві.

До суду надійшло клопотання позивача про заміну відповідачів їх правонаступниками.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року №1200 в результаті реорганізації Державної фіскальної служби України шляхом поділу утворені Державна податкова служба України та Державна митна служба України.

Пунктом 2 зазначеної постанови визначено, що Державна податкова служба та Державна митна служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р оголошено про початок роботи Державної податкової служби України.

Таким чином, судом встановлено, що Державна податкова служба України (ідентифікаційний код 43005393) є правонаступником Державної фіскальної служби України (ідентифікаційний код 39292197).

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби за переліком згідно з додатком 2.

Так, Головне управління ДФС у м. Києві реорганізується у Головне управління ДПС у м. Києві, а згідно з абзацом п`ятим пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12 липня 2019 року №14, Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДФС у м. Києві.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити відповідачів Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України; Головне управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві.

На підставі вищенаведеного, статей 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Терм Груп" про заміну відповідачів задовольнити.

2. Замінити відповідачів: Головне управління ДФС у м. Києві, його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві; Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Кузьменко