Ухвала суду № 91005931, 04.08.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/1520/18

провадження № 1-кп/415/118/20

УХВАЛА

Іменем України

04 серпня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шевченко О.В.

за участю секретаря Кузьменко А.О.

прокурора Нескородової Г.А.,

представника потерпілого Жигалкіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002776 від 29.12.2017 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 02 вересня 2017 року, близько о 14.00 годині, більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, останній, діючи разом з малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого ухвалою Лисичанського міського суду від 19.01.2018, застосовано примусові заходи виховного характеру, перебуваючи у будинку № 90 по вул. Довженка м.Лисичанська , за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, шляхом пошкодження дверей ліфтового відділення, що знаходиться між 9 поверхом та горищем, вказаного будинку, проникли у нього після чого, від`єднавши струм двигуна ліфта, викрали магнітну котушку тормозних вузлів МП 201/202 двигуна ліфту, вартістю 1494 гривні, яка належить КП «ЛЖЕК № 1», тим самим завдавши підприємству майнової шкоди на суму 1494 гривні, після чого втік з місця події. Того ж дня, близько о 17.00 години, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_1 , діючи разом з малолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого ухвалою Лисичанського міського суду від 19.01.2018, застосовано примусові заходи виховного характеру, перебуваючи у під`їзді № 1 будинку № 36 по вул. Гарібальді м. Лисичанська , за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь, шляхом пошкодження дверей ліфтового відділення, що знадиться між 9 поверхом та горищем, вказаного під`їзду, проникли у нього після чого, від`єднавши струм двигуна ліфта, викрав магнітну котушку тормозних вузлів МП 201/202 двигуна ліфту, вартістю 1494 гривні, яка належить КП «ЛЖЕК № 1, тим самим завдав підприємству майнової шкоди на суму 1494 гривні. Після цього ОСОБА_1 , з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим заподіявши КП «ЛЖЕК № 1» майнової шкоди на загальну суму 2988 гривень.

У судовому засіданні представник публічного обвинувачення - прокурор Нескородова Г.А., заявила клопотання про зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 і оголошення останнього у розшук та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Вимоги клопотань обґрунтовані тим, що протягом часу розгляду кримінального провадження у суді, обвинувачений ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду, неодноразово у судові засідання за викликом суду не з`являвся. На теперішній час встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній та його місце перебування невідоме.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, вважає клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду Луганської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про зупинення судового провадження і оголошення останнього у розшук такими, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюватиметься щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з тим, що протягом часу розгляду кримінального провадження у суді, обвинувачений ОСОБА_1 ухилявся від явки до суду, неодноразово не з`являвся у судові засідання за викликом суду, за вказаною адресою не мешкає, на теперішній час місце його знаходження невідоме, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук, судове провадження відносно обвинуваченого зупинити до його розшуку.

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд вважає за доцільне здійснити його затримання з метою приводу до суду.

Керуючись ст. ст. 110, 187 - 190, 323, 335, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання представника публічного обвинувачення - прокурора Нескородової Г.А. - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Лисичанська Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали доручити слідчому СВ Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Лисичанського міського суду Луганської області для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Про виконання ухвали негайно повідомити суд.

Дана ухвала в частині дозволу на затримання діє до 04 лютого 2021 року та втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду і відкликання ухвали прокурором.

Судове провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240002776 від 29.12.2017 - зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Шевченко