Постанова № 91005834, 17.08.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

17.08.2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/1283/20 Провадження № 3/401/648/20

17 серпня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Мельничика Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , виданий Черкаським РВ України в Черкаській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року старшим інспектором ЮП Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Пашагор`євою Я.Ю. було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання своєї малолітньої доньки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого дитина самовільно залишила місце свого проживання та поїхала до с.Глинськ. Місце її знаходження було невідоме з 04 червня 2020 року по 05 червня 2020 року. 05 червня 2020 року працівниками поліції дитину повернуту за місце свого проживання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника та долученими до протоколу матеріалами.

Згідно копії свідоцтва про народження, матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 .

Про дату, час і місце судового розгляду ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила.

В письмових поясненнях, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі обставини, свою вину визнала та обіцяла в подальшому виправитись.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Надану уповноваженою посадовою особою органів внутрішніх справ (Національної поліції) кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП суд визнає помилковою, оскільки в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом року та накладення адміністьративного стягнення.

Враховуючи викладене, відсутні правові підстави для кваліфікації її дій як вчинених повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей, тобто за ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

З особи, на яку покладено адміністративне стягнення, слід стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23,27,32-35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом