Ухвала суду № 91005769, 17.08.2020, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
398/2625/20
Номер документу
91005769
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 398/2625/20

провадження №: 1-кс/398/538/20

УХВАЛА

"17" серпня 2020 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Ніколаєва М.В., секретаря Безкоровайної А.І., прокурора Мудренко Я.В, слідчого Войтович О.В., захисника адвоката Мунтян В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 12020120070001362, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_1 , про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до положень ч. 2 ст. 135 КПК України, а саме судова повістка про виклик в судове засідання вручена під розписку житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до рапорту слідчого Качинський Д.С. відсутній за місцем проживання.

Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_1 на наступне судове засідання.

Слідчий клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити.

Захичник Мунтян В.І. заперечив проти завдовлення вказаного клопотання, вважає його передчасним.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід, так як він був належним чином повідомлений про дату, час, та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`вився, причини неявки суду не повідомва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд клопотання, внесеного у кримінальному провадженні № 12020120070001362, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 , на 16 год. 30 хвилин 20 серпня 2020 року.

Доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області встановити місцезнаходження та здійснити на вказаний час примусовий привід в зал судових засідань №5 Олександрійського міськрайонного суду (м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30) підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконання ухвали про привід покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури Мудренко Я.В.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Ніколаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 91005769 ?

Документ № 91005769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91005769 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91005769 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91005769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91005769, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 91005769, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91005769 відноситься до справи № 398/2625/20

Це рішення відноситься до справи № 398/2625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91005766
Наступний документ : 91005771