Ухвала суду № 91005719, 17.08.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/451/20

н/п : 2/397/233/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2020, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., переглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство "Агрофірма "Перлина" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання призначено на 17.08.2020 о 13 год. 30 хв.

Представник відповідача надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», зокрема щодо Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 22.06.2020 р. по 31.07.2020 р. на усій території України продовжено карантин.

Ст. 212 ч. 4 ЦПК України передбачає, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що оскільки представник відповідача не може з?явитися в судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливо задоволити відповідно до ст. 212 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Головатюка Сергія Анатолійовича - задоволити.

Судове засідання у справі за позовом представника позивача Касьяна Миколи Степановича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне підприємство "Агрофірма "Перлина" про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, призначене на 17.08.2020 о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «ЕаsyCon».

Ухвала скарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на ______20__ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/451/20.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області_______ С.М. Коцупир

Копію засвідчено ______20___.