
Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 388/1115/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
14.08.2020 рокум. Долинська
Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого – судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (далі – ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА») звернулось до суду з цією заявою, посилаючись на те, що у провадженні Долинського районного відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 388/1115/15-ц, виданий Долинським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року.
29 січня 2016 року відкрито виконавче провадження № 49969061.
30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 30082019п, згідно з яким відбулася уступка вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулася уступка вимог за рядом кредитних договорів.
Тепер ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» є новим кредитором та має право грошової вимоги щодо, зокрема ОСОБА_1 , а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
У судове засідання представник ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» не з`явився, однак згідно з вимогами, що відображені у цій заяві, просить розглянути справу за його відсутності.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України, про причину неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надіслала.
Представник Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи, про причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов до такого висновку.
За змістом ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Підставою правонаступництва, зокрема є смерть людини, що була стороною виконавчого провадження, оголошення її померлою, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України) тощо.
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року, що станом на 8 квітня 2015 року становить 23129,49 грн та складається з 18196,31 грн заборгованості за кредитом, 1,50 грн заборгованості за процентами, 4931,68 грн заборгованості за комісією, а також 243,60 грн понесених судових витрат.
На підставі вищезазначеного рішення суду від 11 серпня 2015 року, цим судом видано виконавчий лист.
Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 10 червня 2020 року здійснюється виконавче провадження в якому боржником є ОСОБА_1 , а стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна». Виконавче провадження відкрито 29 січня 2016 року.
За змістом договору факторингу № 30082019п укладеного 30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кредит-Капітал» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (Клієнт), а також інформації з реєстру боржників за цим договором, Клієнтом передано (відступлено) Фактору Права Вимоги, а Фактором прийнято Права вимоги, що належать Клієнту, стає Кредитором за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року. Загальна сума основного боргу Боржника становить 21814,72 грн.
За змістом договору факторингу № 30082019ДФП укладеного 30 серпня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (Фактор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Клієнт), а також інформації з реєстру боржників за цим договором, Клієнтом передано (відступлено) Фактору Права Вимоги, а Фактором прийнято Права вимоги, що належать Клієнту, стає Кредитором за кредитними договорами, зокрема за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року. Загальна сума основного боргу Боржника становить 21814,72 грн.
З огляду на вищезазначене, судом установлено підстави для замінити стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 268, 353, 442 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону - стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код: 36789421) новим стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (ідентифікаційний код: 36756239) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 11 серпня 2015 року у справі № 388/1115/15-ц, у частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 2003514840 від 19 квітня 2013 року, що складається з 18196,31 грн (вісімнадцять тисяч сто дев`яносто шість гривень тридцять одну копійку) заборгованості за тілом кредиту, 1,50 грн (одну гривню п`ятдесят копійок) заборгованості за процентами.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський
Судове рішення № 91005598, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 388/1115/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: