
Справа № 349/402/19
Провадження № 6/349/15/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого- судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 ,
встановив:
Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа для виїзду за кордон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань за виконавчими листами, виданими Рогатинським районним судом судом Івано-Франківської області 16 серпня 2019 року №349/402/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 67 000 доларів США та 9605 грн. та від 05 грудня 2018 року №349/1020/18 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості у загальному розмірі 120 733, 76 долари США та 11810 грн. обгрунтовуючи подання тим, що боржник ухиляється від виконання рішень суду.
У судове засідання приватний виконавець не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 11 липня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто заборгованість за договором позики від 22 серпня 2016 року станом на 20 лютого 2019 року, яка складається з 35 000 доларів США (тридцять п`ять тисяч доларів США) суми позики, 31500 доларів США (тридцять одна тисяча п`ятсот доларів США) пені в розмірі 3% від суми простроченого зобов`язання за кожен день прострочення за користування коштами за один місяць, 500 доларів США (п`ятсот доларів США) штрафу. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір в розмірі 9605 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч шістсот п`ять гривень 00 копійок). Рішення набуло законної сили 16 серпня 2019 року.
Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 жовтня 2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 02 липня 2015 року станом на 26 червня 2018 року, яка складається з 75 000 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 963 021 грн. 88 коп. ( один мільйон дев`ятсот шістдесят три тисячі двадцять одна гривня 88 копійок) суми позики, 39 063,90 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 022 443 грн. 87 коп. (один мільйон двадцять дві тисячі чотириста сорок три гривні 87 копійок) відсотки за користування коштами, 6 669,86 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 174 574 грн. 41 коп. ( сто сімдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят чотири гривні 41 копійка) кошти за порушення грошового зобов`язання як три проценти річних від простроченої суми, а всього 120 733,76 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ 3 160 040 грн. 16 коп. ( три мільйони сто шістдесят тисяч сорок гривень 16 копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати: судовий збір в розмірі 8 810 грн. 00 коп. (вісім тисяч вісімсот десять гривень 00 копійок) та витрати пов`язані із розглядом справи в розмірі 3 000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень 00 копійок). Рішення набуло законної сили 04 грудня 2018 року.
02 жовтня 2019 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №60212928 з примусового виконання виконавчого листа №349/402/19, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 16 серпня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в загальному розмірі 67000 доларів США та 9605 грн.
Зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
05 травня 2002 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №61987278 з примусового виконання виконавчого листа №349/1020/18, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 05.12.2018 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 120733,76 долари США та 11810 грн. Зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено останнього про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.
Одночасно з постановами про відкриття виконавчого провадження боржнику направлялися пам`ятки про його права та обов`язки, а також виклик приватного виконавця з вимогою з`явитися у визначену годину та час за адресою: Івано-Франківська обл., м. Івано- Франківськ, вул. Чорновола, буд. 4 офіс 2 до приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. щодо виконання рішення суду.
Постановою приватного виконавця від 03.10.2019 року №60212928 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми 73700,00 доларів США.
Постановою приватного виконавця від 05.06.2020 року №61987278 накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_2 в межах суми 132807,13 доларів США.
Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03 жовтня 2019 року за боржником зареєстровано трьохкімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в іпотеці в кредитній спілці "Кредо" на підставі договору №425 від 15.02.2017 р.
Згідно повідомлення Кредитної спілки "Кредо" №943 від 16.07.2020р. вартість предмету застави квартири АДРЕСА_2 станом на 11.03.2020 р. становить 595000,00 грн., а сума заборгованості ОСОБА_2 по договору позики перед кредитною спілкою "Кредо" становить 594 660,00 грн., що перешкоджаэ реалізацыъ арештованого майна.
Як вбачається з відповідей з Головного управління Держгеокадастру в Івано- Франківській області від 26.05.2020 року № 0-9-0.2-2717/0/2-20, Управління Держпраці в Івано-Франківській області від 21.05.2020 року № 07-21/15-10/3405, Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області № вих-04/2705-20 від 30.06.2020 року майно на яке можна звернути стягнення для погашення заборгованості за виконавчим документом відсутнє.
Згідно відповіді №31/9/3627 від 04.10.2019 року з Регіонального сервісного центру МВС в Івано-Франківській області за боржником зареєстровано транспортний засіб CHEVROLET реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIP/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 . Постановою приватного виконавця від 22.10.2019 р. транспортний засіб оголошено в розшук.
Пенсійний фонд України 21.05.2020 р. надав інформацію, що боржник не працює, доходів не має, пенсію не отримує.
Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області 29 жовтня 2019 року надало інформацію, що боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданим 14.09.2009 року, органом видачі 3201 та паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_4 виданим 02.11.2017 року, органом видачі 8029.
Згідно відповіді №15709 від 22.10.2019 року відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . на яку і було надіслано постанови про відкриття виконавчих проваджень №60212928 і №61987278 та виклики приватного виконавця
На вищезазначену адресу направлялися постанови про відкриття виконавчих проваджень №60212928 і №61987278 та виклики приватного виконавця.
Під час розгляду справи №349/402/19 Рогатинським районним судом рекомендовані повідомлення відповідачу ОСОБА_2 поверталися без вручення адресату по закінченню терміну зберігання, що стало підставою для ухвалення 11 липня 2019 року заочного рішення по справі.
У подальшому ОСОБА_2 звертався до суду із заявою про перегляд заочного рішення, де було зазначено адресу місця проживання АДРЕСА_1 .
Крім того, на електронну адресу суду надходило клопотання від відповідача, у якому було зазначено фактичну адресу місця проживання АДРЕСА_3 . Документи, надіслані судом за фактичним місцем проживання повернулися на адресу суду без вручення по закінченню терміну зберігання.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є наявність неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов`язань до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.
Вільне пересування громадян і вибір ними місця проживання (перебування), як і право вільно залишати територію України гарантоване ст. 33 Конституції України.
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п. п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено.
Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
До подання приватного виконавця долучено копії належним чином завірених рекомендованих поштових відправлень копій постанов про виконавче провадження.
Свобода пересування гарантована ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав і основоположних свобод згідно якої кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. За ч. 3 зазначеної статті на здійснення цього права не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
За таких обствин, встановлених у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 260-262, 441 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_1 до виконання ним зобов`язань за виконавчими листами, виданими Рогатинським районним судом судом Івано-Франківської області 16 серпня 2019 року №349/402/19 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 67 000 доларів США та 9605 грн. та від 05 грудня 2018 року №349/1020/18 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 заборгованості в сумі 120733, 76 долари США та 11810 грн.
Копію ухвали направити ОСОБА_2 , приватному виконавцю Витвицькому В.В. - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Повне судове рішення складено 14 серпня 2020 року.
Суддя О.О.Лошак
Судове рішення № 91005447, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/402/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: