Ухвала суду № 91005062, 17.08.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4327/20

2-а/215/290/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - Камбул М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу розглянувши клопотання начальника Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєва Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

встановив:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до начальника Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєва Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

14 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєва О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права на участь відповідача під час розгляду справи, просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Розгляд справи призначено на 20.08.2020 року на 10-00 годину.

З урахуванням доводів викладених у заяві про призначення судового засідання в режимі відеоконференції та матеріалів справи, враховуючи розумність строків розгляду, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,2,8,9 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що є підстави для постановлення ухвали про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд -

постановив:

Призначити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєва Олександра Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 10-00 год. 20 серпня 2020 року в режимі відеоконференції, між Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та Кіровським районним судом міста Дніпропетровська.

Копію ухвали негайно направити відповідальній особі Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, пр-т Пушкіна, 29), для організації її виконання та начальнику Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєву О.В.

Зобов`язати начальника Східного офісу Державної аудиторської служби України Васильєва О.В. з`явитися на 10-00 годину 20 серпня 2020 року до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу складено та підписано суддею 17.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: