Ухвала суду № 91004911, 07.08.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5895/19

2-п/214/42/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

у зв`язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху

07 серпня 2020 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред`явлена заява ухвалою суду від 05.05.2020 року була залишена без руху, оскільки була подана з недодержанням вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України, виходячи з того, що заявник не надав документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подається юридичною особою.

Для усунення цих недоліків заявнику був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, однак недоліки, викладені в ухвалі, у встановлений судом строк заявник не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Водночас, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення заявникові заяви про перегляд заочного рішення, у зв`язку з не усуненням недоліків.

Керуючись ст.ст.284-285,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Казенного підприємства «Південукргеологія» про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.