Рішення № 91004880, 12.08.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/711/20

Провадження №2/190/393/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.04.2013 року між банком та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір, підписана заява б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 12.04.2020 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-6169,69 грн. - заборгованість по тіло кредиту;

-0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;

-6169,69 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;

-000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;

-000,00 грн. грн. - заборгованість за простроченими відсотками;

-2216,80 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;

-5233,77 грн.- нарахована пеня;

-0.00 грн. нарахована комісія;

-500,00 грн. - штраф ( фіксована частина);

-681,01 грн. - штраф ( процентна складова)

Загальна сума заборгованості складає 14801 грн. 27 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 2102 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.

Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.(а.с.65)

Відповідач ОСОБА_1 , двічі (повторно) підряд в судові засідання не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.79,121)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

22.04.2013 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 , укладений кредитний договір (заява) б\н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписала заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. (а.с.23,24-57)

Згідно розрахунку та виписки по рахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 22.04.2013 року станом на 12.04.2020 р., складає 14801 грн. 27 коп., з яких :6169,69 грн. - заборгованість по тіло кредиту;0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту;6169,69 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита;000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;000,00 грн. грн. - заборгованість за простроченими відсотками;2216,80 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;5233,77 грн.- нарахована пеня;0.00 грн. нарахована комісія;500,00 грн. - штраф ( фіксована частина);681,01 грн. - штраф ( процентна складова) (а.с.8-16,17-20)

Згідно довідки про видачу кредитної картки, відповідачу 22.04.2013 року видано кредитну картку № НОМЕР_1 терміном дії до 01/17, 09.11.2017 р. № НОМЕР_2 терміном дії до 11/21, та 23.04.2018 року №4149439107851317 терміном дії до. (а.с.22)

Згідно довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки оформленої на ОСОБА_1 , - 08.04.2015 року встановлено кредитний ліміт в розмірі 1000,00 грн., а 31.01.2017 року збільшено кредитний ліміт до 2200,00 грн. (а.с.21)

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.

Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 22.04.2013 року на підставі кредитного договору (заяви) б/н ОСОБА_1 , отримала від АТ КБ "ПриватБанк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов`язувалася щомісяця виконувати свої зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов`язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 14801 грн. 27 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача .

Керуючись ст.ст.128,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м.П`ятихатки Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, НОМЕР_4 , МФО №305299) - 14801 (чотирнадцять тисяч вісімсот одну гривню) 27 коп. заборгованості за кредитним договором від 22.04.2013 року, з яких : 6169,69 грн. - заборгованість по тіло кредиту;0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками;000,00 грн. грн. - заборгованість за простроченими відсотками;2216,80 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит;5233,77 грн.- нарахована пеня;0.00 грн. нарахована комісія;500,00 грн. - штраф ( фіксована частина);681,01 грн. - штраф ( процентна складова) та 2102 грн.00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя