
Справа № 185/4185/20
Провадження № 2-н/185/332/20
У Х В А Л А
14 серпня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Павлоградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання з ОСОБА_1 –
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2020 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за послуги водопостачання за період з 01.04.2018 року по 31.05.2020 року на загальну суму 15295,57 грн. та судовий збір у розмірі 210,20 грн.
У судовому наказі від 14 серпня 2020 року допущено описку, а саме не вірно вказана адреса місця реєстрації та проживання боржника, а саме вказано « АДРЕСА_1 », вірною є адреса « АДРЕСА_1 », згідно матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14 серпня 2020 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Павлоградського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання з ОСОБА_1 .
Вважати вірною у судовому наказі, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 14 серпня 2020 року по цивільній справі № 185/4185/20 адресу місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 91004797, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4185/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: