Ухвала суду № 91003825, 17.08.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1072/20

2-а/683/19/2020

У Х В А Л А

17 серпня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції Олішкевича Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

12 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора патрульної поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції Олішкевича С.В. і просить скасувати постанову серії ЕАК №2490659 від 05 травня 2020 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.132-1 КУпАП.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 травня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції Олішкевича Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху та надано позивачу строк – десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

Копію зазначеної ухвали було направлено ОСОБА_1 на адресу, зазначену ним у позовній заяві: АДРЕСА_1 , та отримано позивачем 25 травня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення копії ухвали, яке повернулось на адресу суду 29 травня 2020 року.

Колегія суддів звертає увагу, що 17 липня 2020 року набрав чинності Закон України №731-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» .

Згідно з п.2 ч.2 резолютивної частини даного Закону, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VІ «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Таким чином, останнім днем строку, що встановлений судом на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, є 06 серпня 2020 року.

Станом на 17 серпня 2020 року позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав, заяв (клопотань) на виконання ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не надано ні через канцелярію суду, ні засобами поштового зв`язку.

Оскільки позивач мав достатньо часу для реалізації процесуальних прав, передбачених КАС України, зокрема, щодо виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, проте належних та допустимих доказів на підтвердження вжиття заходів спрямованих на усунення недоліків позовної заяви суду не надав, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.169 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області сержанта поліції Олішкевича Сергія Вікторовича про скасування постанови в справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: