
Справа № 212/6022/20
2/212/3064/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Додатком до позовної заяви (п.14) вказано докази направлення відповідачу копії позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
Приписами ч.1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб саме до суду. Однак, як вбачається з опису вкладення до цінного листа, засвідченого ДП «УКРПОШТА» відсутні копії позовної заяви з додатками для відповідача.
За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177, цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу потрібно виправити вищевказані недоліки та надати докази цього до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної та матеріальної шкоди – залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 17 серпня 2020 року.
Суддя І. Б. Чайкін
Судове рішення № 91003267, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6022/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: