
17.08.2020
Справа №664/653/20
Провадження № 2/664/598/20
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
В складі: судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Олешки позовну заяву ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ювілейної сільської ради Олешківського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, до суд надали клопотання про його проведення за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Крім того, просили задовольнити клопотання про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які можуть підтвердити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , на момент відкриття спадщини та витребування доказів у відділі в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Олешківській державній нотаріальній конторі в Херсонській області, оскільки самостійно їх надати не мають змоги.
Представник відповідача поданий відзив підтримав, проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань позивача та ї їпредставника заперечував.
Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
В підготовчому судовому засіданні всі вимоги, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані.
Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено, спір між сторонами не врегульовано.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження підлягає закриттю, у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Щодо заявлено клопотання про виклик свідків, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, встановлення дійсних обставин справи, приходить до висновку про задоволення поданого клопотання про виклик свідків.
Щодо заявлено клопотання про витребування доказів, суд приходить висновку, що оскільки позивач не має змоги самостійно надати оригінали документів, які просить витребувати, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейної сільської ради Олешківського району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Призначити судове засідання на 28 жовтня 2020 року о 12:00 год., яке провести в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул.. Поштова, буд. 48, каб. 210.
Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.
В судове засідання на 28.10.2020 року на 12-00 годину викликати свідків:
1) ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст.385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Витребувати у відділі в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області належним чином засвідчену копію державного акту серії ХС № 036125 з додатками на земельну ділянку загальною площею 6,27 га, що знаходиться в с. Щасливе Олешківського району Херсонської області, виданого на ім`я ОСОБА_5 , та зобов`язати надати витребувані документи в строк до 28.10.2020 року.
Витребувати у Олешківської державної нотаріальної контори в Херсонській області належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати надати витребувані документи в строк до 28.10.2020 року.
Роз`яснити начальнику відділу в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області та завідуючій Олешківській державній нотаріальній конторі в Херсонській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам – для відома, свідкам – для явки у судове засідання, до відділу в Олешківському районі Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Олешківської державної нотаріальної контори в Херсонській області – для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Яценко
Судове рішення № 91002914, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/653/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: