
Справа № 663/2351/20
Провадження № 3/663/1204/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м. Скадовськ Херсонської області
Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Таврія»,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.04.2020, № 53, посадова особа ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1 ) – головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндкрафт Таврія» (код ЄДРПОУ 39374562) вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати узгоджених податкових зобов`язань по декларації з податку на додану вартість за листопад 2019 року (вх. № 9303076704 від 16.12.2019), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, відповідальність передбачена за частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинено 16.12.2019, протокол про адміністративне правопорушення складено 21.04.2020, до суду адміністративний матеріал спрямовано 22.04.2020, надійшов вказаний матеріал до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області 28.04.2020.
Як вбачається з диспозиції статті 163-2 КУпАП, остання має за своїм складом дві частини, відповідно до яких передбачена відповідальність за вчинення правопорушення, проте в даному випадку, в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 за № 53 від 21.04.2020 року – не зазначено за якою саме частиною статті 163-2 КУпАП особа притягається до відповідальності, що в свою чергу, позбавляє суд можливості оцінити викладені обставини в протоколі, а також вирішити дану справу по суті, з врахуванням наданих доказів щодо даного правопорушення.
Вказані недоліки унеможливлювали об`єктивний розгляд справи.
З наведених підстав постановою судді Скадовського районного суду Херсонської області від 29.04.2020 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто для доопрацювання до Державної податкової служби України Офісу великих платників податків Державної податкової служби.
03.08.2020 до канцелярії Скадовського районного суду Херсонської області повторно після доопрацювання надійшов вказаний матеріал.
ОСОБА_1 в судовому засіданні яке відбулось 17.08.2020 року зазначив, що зазначені в протоколі порушення усунуто та просив його до адміністративної відповідальності не притягати в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП .
Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, подія інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення мало місце в грудні 2019 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 173, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Пухальський С. В.
Судове рішення № 91002875, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2351/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: