
Справа № 591/3212/20
Провадження №2/592/2762/20
УХВАЛА
17 серпня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охоронної фірми ПП «Явір-2000» про встановлення факту трудових відносин, стягнення заробітної плати зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати факт трудових відносин з відповідачем з 01.10.2017, стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 101 000 грн. та 50 000 грн. грошового відшкодування моральної шкоди, зобов`язати відповідача повернути трудову книжку з відмітками про перебування у трудових відносинах. У обґрунтування позову зазначив, що з 01.10.2017 приступив до роботи з охорони об`єктів. З ним був укладений договір втім заробітну плату не платили. Загальний розмір заборгованості за 2017-2020 роки складає 101 000 грн. Намагався у позасудовому порядку вирішити спір але отримав від директора відповідача відмову.
Ухвалою суду від 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини позову, докази по кожній обставині чи підстави звільнення від доказування, не додані докази і документ про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. з позову про відшкодування моральної шкоди.
14.08.2020 позивач подав до канцелярії суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з врегулюванням спору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, вважаю за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими матеріалами.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охоронної фірми ПП «Явір-2000» про встановлення факту трудових відносин, стягнення заробітної плати зобов`язання вчинити певні дії– повернути разом з доданими матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 91001864, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3212/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: