Ухвала суду № 91001852, 17.08.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7808/20

Провадження № 1-кп/592/636/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Панченко Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 12020200440001539, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Шаповала В.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисника - Безпалого Г.А.,

потерпілої - ОСОБА_2 ,

представника потерпілої - захисника Кругляка В.В.,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.07.2020 прийнято до розгляду цивільний позов Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування потерпілої. Департамент фінансів Сумської обласної державної адміністрації визнано цивільним позивачем, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

06.08.2020 від Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з сплатою коштів на стаціонарне лікування потерпілої цивільним відповідачем.

17.08.2020 від представника Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Прокурор вказував на необхідність розпочати розгляд справи, а потім вирішувати цю заяву.

Обвинувачений та його захисник вказували на можливість закриття провадження.

Представник потерпілого вказував, що це право представника позивача.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 статті 61 КПК України передбачено, що цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.

За правилами частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

На підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Зважаючи на викладене, оскільки цивільний позивач відмовився від позову у зв`язку з повним відшкодуванням стягуваної суми наявні підстави для прийняття відмови судом і закриття провадження у справі в частині даного цивільного позову.

Керуючись частиною 5 статті 128, статтею 350 КПК України, пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації - задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині цивільного позову Департаменту фінансів Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя М.М. Косолап