
Справа № 592/7893/20
Провадження № 2/592/2472/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого - судді Косолап М.М.,
За участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
08.07.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Відповідно до позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.12.2010 у розмірі 72882,36 грн. станом на 21.04.2020, судові витрати у розмірі 2102 грн.
У судове засідання сторони повторно не прибули.
Звертаючись до Ковпаківського районного суду міста Суми позивач зазначив, що звертається за останнім відомим місцем реєстрації відповідача – АДРЕСА_1 .
Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03.-08/108494 від 07.07.2020 місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по місту Суми не зареєстроване.
За інформацією Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 06.08.2020 ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання станом на 17.11.2017: АДРЕСА_2 .
За вимогами частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду міста Суми.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відтак, справа підлягає передачі на розгляд Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1), оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
При цьому, відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, буд. 1).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 91001842, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/7893/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: