
Справа № 591/3896/20 Провадження № 2/591/2014/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
17 серпня 2020 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Меркурій-К» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказано позовною заявою.
Ухвалою суду від 03.07.2020 року позов залишено без руху.
Відповідно до вказаної ухвали суду позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 840,80 грн. за позовну вимогу немайнового характеру (визнання наказу про звільнення протиправним та його скасування), а також судовий збір за позовну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) у сумі 840,80 грн..
Позивачем на виконання ухвали суду від 03.07.2020 року було надано лише одну квитанцію про сплату судового збору на суму 840 грн..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Таким чином, позивача звільнено від сплати судового збору лише за позовну вимогу про поновлення на роботі.
При чому, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
А тому, позивачем не в повному обсязі усунуті недоліки вказані в ухвалі суду від 03.07.2020 року, а саме не доплачений судовий збір у сумі 840,80 грн..
Реквізити для сплати судового збору – р/р UA468999980313161206100018540; отримувач– Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101; код за ЄДРПОУ- 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.
Відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Меркурій-К» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя А.Я. Клименко
Судове рішення № 91001768, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3896/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: