Ухвала суду № 91001000, 17.08.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.08.2020
Номер справи
127/4302/15-ц
Номер документу
91001000
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/4302/15-ц

Провадження № 4-с/127/53/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., ознайомившись із матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально - Західного управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВО+КГ", фізична особа підприємець ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрально - Західного управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВО+КГ", фізична особа підприємець ОСОБА_2 .

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Також, в порушення ст. 177 ЦПК України заявником не додані копії матеріалів позовної заяви з додатками для усіх сторін, зазначених у скарзі, а також відсутнє підтверждення про направлення даних матеріалів скарги сторонам по справі. Крім того, долучені до матеріалів скарги докази, належним чином не засвідчені.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Оскільки скаржником не додано копій матеріали скарги для сторін по справі та не засвідчені належним чином матеріали скарги, суд залишає дану скаргу без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Замостянського відділу Державної виконавчої служби Центрального Західного управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВО+КГ", фізична особа підприємець ОСОБА_2 - залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91001000 ?

Документ № 91001000 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91001000 ?

Дата ухвалення - 17.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91001000 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91001000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91001000, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 91001000, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91001000 відноситься до справи № 127/4302/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/4302/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91000982
Наступний документ : 91001003