
132/2311/20
У Х В А Л А
іменем України
"17" серпня 2020 р. місто КАЛИНІВКА
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу Патрульної поліції м. Умань Управління патрульної поліції у Черкаській області лейтенанта поліції Кривого Віктора Олександровича та Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29.07.2020р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов вказаний адміністративний позов, який ухвалою судді від 31.07.2020р. був залишений без руху через недодержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.
14.08.2020р. на адресу суду надійшла письмова заява ОСОБА_1 , де він просить повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Згідно ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Позивач ОСОБА_1 подавши письмову заяву про відкликання позовної заяви, розпорядився наданим процесуальним правом безумовно та усвідомлено, знаючи про наслідки своєї розпорядчої дії, яка не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.4 ст.169 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора взводу Партульної поліції м.Умань Управління патрульної поліції у Черкаській області лейтенанта поліції Кривого Віктора Олександровича та Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та скасування постанови про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у відповідності до п.15.5 розділу VII «Перехідних положень» КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
Судове рішення № 91000667, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 132/2311/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: