
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2020 року Чернігів Справа № 620/2643/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул.П`ятницька, 83-А, м.Чернігів, 14005) про визнання протиправною бездіяльність та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у нездійсненні перерахунку раніше призначеної згідно ст.50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789 «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 11.07.2003 №1130) пенсії за вислугу років, та скасувати прийняте 05.06.2020 рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років у зв`язку з підвищенням (з 06.09.2017) прокурорським працівникам складових їх заробітної плати (посадових окладів та надбавок за класні чини) відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.20212 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам органів прокуратури» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури») у порядку, передбаченому первинною редакцією ч.20 ст.86 Закону України від 14.10.2014 №1697 «Про прокуратуру», на виконання Рішення Другого Сенату Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019;
- зобов`язати відповідача у зв`язку з підвищенням (з 06.09.2017) прокурорським працівникам складових їх заробітної плати (посадових окладів та надбавок за класні чини) згідно постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.20212 №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівникам органів прокуратури» (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №657 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати праці працівників прокуратури») за матеріалами пенсійної справи на підставі виданої Прокуратурою Чернігівської області довідки від 02.03.2020 №18-79 про суму розміру складових заробітної плати за останньою прокурорською посадою (станом на 06.09.2017) відповідно до положень (в первинній редакції) ч.20 ст.86 Закону України від 14.10.2014 №1697 «Про прокуратуру», на виконання Рішення Другого Сенату Конституційного Суду України від 13.12.2019 №7-р(ІІ)/2019 здійснити з 13.12.2019 перерахунок та виплату призначеної згідно ст.50-1 Закону України від 05.11.1991 №1789 «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 11.07.2003 №1130) пенсії за вислугу років, виходячи із розміру 90% від загальної суми розміру (42 213,06 грн) місячної (чинної) заробітної плати за посадою начальника відділу прокуратури Чернігівської області, з включенням до неї всіх сум її складових видів оплати праці (посадового окладу - 7210,00 грн, надбавки за класний чин «старший радник юстиції» - 2400,00 грн, надбавки за вислугу років - 2884,00 грн та інших, передбачених чинним законодавством України, зазначених в довідці від 02.03.2020 №18-79 про заробітну плату виплат (на які нараховується єдиний соціальний внесок на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування)), загальна сума розміру яких (42213,06 грн) не перевищувала як на момент поновлення для позивача (з 13.12.2019) умов і підстав реалізації права на перерахунок пенсійних виплат за вислугу років, так і на день (12.05.2020) звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, та не перевищує станом і на теперішній час, встановленої законодавством України суми максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, та виплатити (з врахуванням виплачених сум) різницю в пенсії за минулий час (між фактично отриманою та перерахованою у повному розмірі сумою пенсії) - за період з 13.12.2019 до дня (12.05.2020) звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсійних виплат за вислугу років.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.07.2020 позовну заяву залишено без руху. Протягом встановленого судом строку, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, а тому суд констатує, що позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, її подано з дотриманням правил підсудності і вона відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України). Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Дана адміністративна справа належить до справ незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 12, 160 - 162, 171, 248, 257, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі.
2. Справа буде розглядатись суддею Житняк Л.О. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Відповідно до ст.261 КАСУ, встановити відповідачу для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст.79 КАСУ він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
5. У відповідності п.12 ч.9 ст.171 КАСУ повідомити відповідача, що в суді наявні матеріали, які підлягають врученню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області , як стороні, отримати які можна лише безпосередньо у суді.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 91000294, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2643/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: