Ухвала суду № 90999628, 14.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

14 серпня 2020 року м. Рівне №460/3780/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, за участю секретаря судового засідання М.В. Лютко та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Юхименко Т.В.,

відповідача: представник Якимчук В.Л.

у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській області до Житлово-комунального підприємства "Західне" про стягнення заборгованості, В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Житлово-комунального підприємства "Західне" про стягнення з нього податкового боргу у сумі 1 818 277,68 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 23.07.2020 на 16:00 год.

Ухвалою суду від 23.07.2020 Клопотання представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позовну заяву у справі №460/3780/20 - задоволено. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №460/3780/20. Запропоновано відповідачеві подати відзив на позовну заяву до 10.08.2020, разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, з доказами його надіслання позивачеві. Підготовче судове засідання у справі №460/3780/20 відкладено до 14.08.2020 до 11:00 год.

Відзиву у встановлений судом строк відповідачем подано не було.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, з огляду на його необґрунтованість та безпідставність, а також встановлено всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі.

Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "28" вересня 2020 р. о 14:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін