Ухвала суду № 90999569, 17.08.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2550/19Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №440/2550/19 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 15.08.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37710525) про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано неправомірними дії Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" із суми 7040,60 грн пенсії, яку отримував за життя її чоловік ОСОБА_2 . Визнано протиправним та скасовано рішення Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області №59 від 04.02.2019. Зобов`язано Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37710525) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50 відсотків пенсії по інвалідності померлого годувальника, починаючи з 17.07.2017 з урахуванням виплачених сум з урахуванням правових висновків, сформульованих у даному рішенні суду. Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) частину витрат зі сплати судового збору у розмірі 768,40 грн /сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок/ за рахунок бюджетних асигнувань Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Шевченка, 8, м. Лубни, Полтавська область, 37500, код ЄДРПОУ 37710525).

08 липня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом у справі №440/2550/19 видані виконавчі листи.

07 серпня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2550/19, а саме боржника Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2550/19 призначено до судового розгляду.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення пункту 10 частини 1 статті 4, частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішив розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 440/2550/19, суд виходив з наступного.

Частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В силу частини четвертої положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" №628 від 22 серпня 2018 року реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, згідно з додатком до постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізується шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, яке є його правонаступником.

Наказом ГУПФУ в Полтавській області №324 від 31 травня 2019 року визначено, що після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області є правонаступником, зокрема, Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що 12 вересня 2019 року здійснена державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37710525, місцезнаходження: вул. Шевченка, 8, м.Лубни, Полтавська область, 37500).

Частинами першою та другою статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, боржник за виконавчим листом у справі №440/2550/19, виданим Полтавським окружним адміністративним судом 08 липня 2020 року, Лубенське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області припинено, а правонаступником всіх його прав та обов`язків є Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

При цьому, суд наголошує, що виконавче провадження з примусового виконання такого виконавчого провадження не відкрито, а відповідно до повідомлення відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 21.07.2020 виконавчий документ повернуто стягувачу.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши боржника у виконавчому листі 440/2550/19, виданому 08 липня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом, з Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №440/2550/19 за позовом ОСОБА_1 до Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі № 440/2550/19, виданому 08 липня 2020 року Полтавським окружним адміністративним судом, з Лубенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області (ідентифікаційний код 37710525, місцезнаходження: вул. Шевченка, 8, м.Лубни, Полтавська область, 37500) його правонаступником - на Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (ідентифікаційний код 13967927, місцезнаходження: вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Г. Ясиновський