Ухвала суду № 90999288, 17.08.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5344/20

УХВАЛА

17 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини А1785, Військової частини А2393 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

22.06.2020 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А1785, Військової частини А2393, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А2393, яка виразилася у не врахуванні вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078 при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 7 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року;

- базовим місяцем при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 7 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року вважати січень 2008 року;

- стягнути з військової частини А1785 на користь ОСОБА_1 суму завданої йому при нарахуванні індексації грошового забезпечення за період з 7 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року шкоди в розмірі 68 744,14 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 року судом залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А1785, Військової частини А2393 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення шкоди і надано позивачу строк для усунення недоліків.

У вказаній ухвалі суддею роз`яснено, що виявлені недоліки мали бути усунені шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для інших учасників справи).

В ухвалі судом зазначено, що позивач, зокрема, просить суд базовим місяцем при нарахуванні ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 7 червня 2016 року по 28 лютого 2018 року вважати січень 2008 року.

В той же час, вказаний спосіб захисту прав в порядку адміністративного судочинства не передбачений приписами КАС України.

Таким чином, вказано в ухвалі, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та викласти їх у відповідно до ст.5 КАС України.

До суду за вх.№25847/20 від представника позивача надійшов лист на виконання вимог ухвали суду від 30.06.2020 року, в якому останній просить суд відкрити провадження по справі.

В той де час, станом на 17.08.2020 року уточненої позовної заяви на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Виявлені недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду уточненої позовної заяви (з копією для інших учасників справи) із викладок позовних вимог у відповідно до ст.5 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу строк на усунення недоліків позову ОСОБА_1 до Військової частини А1785, Військової частини А2393 про визнання протиправною бездіяльність та стягнення шкоди.

Встановити позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Корой