Ухвала суду № 90999145, 17.08.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

17 серпня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/1966/20

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №360/1966/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2020 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , відповідно до якого позивач просить суд стягнути з відповідача кошти за податковим боргом з єдиного податку з фізичних осіб у загальній сумі 14123,00 грн основного платежу на користь місцевого бюджету.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 позовні вимоги Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти за податковим боргом з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 14123,00 грн (чотирнадцять тисяч сто двадцять три гривні) основного платежу на користь місцевого бюджету за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA078999980314090699000012080, код платежу 18050400, отримувач: УК у м. Сєвєродон./М. СЄВЄРОД./18050400, ОКПО 37944909, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП ОСОБА_1 є « НОМЕР_2 », при цьому судом в резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено неправильно РНОКПП ОСОБА_1 , а саме « НОМЕР_1 ».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену в рішенні Луганського окружного адміністративного від 10 червня 2020 року у справі №360/1966/20 в письмовому провадженні, що не змінює суті судового рішення.

Керуючись статтею 241-250, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 10 червня 2020 року у справі №360/1966/20 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та вважати правильно викладеним РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість викладеного неправильно « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяК.Є. Петросян