Ухвала суду № 90998953, 17.08.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2020 року м. Київ № 320/7018/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви споживчого товариства «Господар» до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: управління інспекції контролю Броварської міської ради Київської області,

у с т а н о в и в:

СТ «Господар» звернулось до суду, пред`явивши вимоги до Броварського міськрайонного відділу ДВС ЦМУ Мінюсту про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Броварського міськрайонного ВДВС ЦМУ Мінюсту України Огородника Д.О. про відкриття виконавчого провадження від 27.07.2020 №62656643.

Дослідивши позовну заяву та подані до суду документи на предмет дотримання положень ст.ст.160, 161 КАСУ, суд приходить до висновку про їх невідповідність вимогам процесуального законодавства.

За приписами ч.1-2 ст.169 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви у новій редакції із зазначенням у ній: поштової адреси представника позивача; даних Огородника Дмитра Олександровича, до якого заявлені вимоги в резолютивній частині позову, зокрема РНОКПП, поштової та електронної адреси; засобів зв`язку; викладення позовних вимог до Броварського міського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції; надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження та постанови про накладення штрафу за правопорушення №З-2210/2210/14-вих у придатному для читання та опрацювання вигляді; обґрунтування порушення прав та інтересів позивача оскаржуваним рішенням з розкриттям змісту порушених прав.

Керуючись статтями ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву споживчого товариства «Господар» до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,- залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.