Ухвала суду № 90998846, 17.08.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"17" серпня 2020 р. Справа № 300/1002/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 31.07.2020, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 31.07.2020 ухвалено рішення в адміністративній справі №300/1002/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яким позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 25.04.2020 №650 щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області зарахувати до стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди роботи з 27.03.1985 по 07.07.1987, з 08.07.1987 по 14.03.1996, з 20.03.1996 по 15.01.1999, з 01.09.1981 по 15.07.1982 період строкової служби у радянській армії, з 04.11.1982 по 27.11.1984 період навчання в Одеському технічному училищі №10.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області призначити ОСОБА_1 з 23.08.2019 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2.

12.08.2020 позивачем на підставі статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України подано заяву про виправлення описки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020, на підставі розпорядження № 122 від 12.08.2020, заяву у справі за № 300/1002/20 розподілено для розгляду судді Чуприні О.В.

Із урахуванням заяви позивача і матеріалів адміністративної справи встановлено, що при виготовленні вказаного рішення від 31.07.2020 судом помилково:

- в абзаці 1 сторінки 1 описової частини рішення, невірно зазначено "... 25.047.2020...", в той час як вірним є "...25.04.2020...".

- в абзаці 9 сторінки 10 мотивувальної частини рішення, невірно зазначено "... ОСОБА_1 ...." , в той час як вірним є "... ОСОБА_1 ....".

- в абзаці 3 сторінки 11 резолютивної частини рішення, невірно зазначено "...з 01.09.1981 по 15.07.1982 період строкової служби у радянській армії, з 04.11.1982 по 27.11.1984 період навчання в Одеському технічному училищі №10.", в той час як вірним є "...з 01.09.1981 по 15.07.1982 період навчання в Одеському технічному училищі №10, з 04.11.1982 по 27.11.1984 період строкової служби у радянській армії.".

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні суду від 31.07.2020 ухваленого у справі №300/1002/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, яким позов задоволено повністю, а саме:

- в абзаці 1 сторінки 1 описової частини рішення невірно зазначено календарну дату "... 25.047.2020...", в той час як вірним є "...25.04.2020...".

- в абзаці 9 сторінки 10 мотивувальної частини рішення невірно зазначено прізвище позивача "... ОСОБА_1 ...." , в той час як вірним є "... ОСОБА_1 ....".

- в абзаці 3 сторінки 11 резолютивної частини рішення невірно зазначено послідовність найменування здобутого періоду страхового стажу "...з 01.09.1981 по 15.07.1982 період строкової служби у радянській армії, з 04.11.1982 по 27.11.1984 період навчання в Одеському технічному училищі №10.", в той час як вірним є "...з 01.09.1981 по 15.07.1982 період навчання в Одеському технічному училищі №10, з 04.11.1982 по 27.11.1984 період строкової служби у радянській армії.".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.